Лишение прав (штраф) за употребление алкоголя после остановки, ДТП (статья 12.27 КоАП РФ)

Можно ли выпить после ДТП

Содержание статьи

Cразу после аварии автовладельцы должны соблюдать обязательные требования ПДД. Помимо запрета на оставление места происшествия, нарушением закона будет употребление алкоголя после ДТП. Как фиксируется это нарушение, можно ли уйти от ответственности? Ответы на эти вопросы разберем в представленном материале.

Можно ли выпить после ДТП?

Необходимость введения специальной нормы против употребления спиртного после аварии связана с попытками водителей уйти от наказания. До 2007 года, если водитель выпил после ДТП, доказать факт нетрезвого состояния в момент вождения было практически невозможно. При проведении медосвидетельствования установить временные рамки употребления алкоголя не мог даже эксперт.

В 2007 году в статье 12.27 КоАП РФ появилась часть третья, которая ввела ответственность водителя при употреблении алкоголя после ДТП. Наказание за такой проступок будет назначено в следующих случаях:

• если гражданин употребил спиртное, наркосодержащие или иные дурманящие вещества после ДТП, к которому он причастен;
• если факт приема алкоголя состоялся при остановке машины сотрудником полиции;
• перечисленные выше факты должны состояться до проведения медосвидетельствования на предмет опьянения.

Обратите внимание!

Если автовладелец выпил после ДТП, к которому не имел отношения, наказание ему не грозит. Однако, если водитель продолжит движение, он привлекается за вождение в пьяном виде.

Какое наказание за употребление пива сразу после ДТП? Вид спиртосодержащего напитка не влияет на назначение санкций, так как факт употребления и опьянения определяется по объему алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе. Для этого может проводиться не только медосвидетельствование гражданина, но и экспертиза состава напитка.

Можно ли пить после ДТП пассажирам машины? Для лиц, непосредственно не управлявших транспортом на момент столкновения, закон не устанавливает никаких ограничений на употребление алкоголя. Более того, не наступает административная ответственность даже для собственника машины, если он находился на пассажирском месте и выпил после ДТП от стрессовой ситуации.

Ответственность, если выпил после ДТП

Какая статья грозит водителю, если он выпил после ДТП? Даже если гражданин не является виновником аварии, за употребление спиртного будет составлен протокол по ст. 12.27 КоАП РФ. Процедура привлечения к ответственности выглядит следующим образом:

• при оформлении протокола указываются все обстоятельства проступка, в том числе выявленный факт употребления спиртного либо внешние признаки опьянения (запах алкоголя, нарушения речи, покраснение кожных покровов и т.д.);
• водителю предлагается дать пояснения или представить возражения к протоколу;
• чтобы официально подтвердить наличие алкоголя в организме, выдается направление на освидетельствование либо на месте аварии проводится проверка выдыхаемого воздуха;
• если концентрация алкоголя превышает минимальные значения (а именно – 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха по показаниям прибора), фиксируется состояние опьянения;
• административный материал направляется в суд для рассмотрения по существу.

Обратите внимание!

Для предотвращения опасной ситуации на дороге, после составления протокола автотранспортное средство будет задержано. Забрать его сможет сам собственник либо его представитель по доверенности.

Что будет грозить водителю, который выпил после ДТП? Наказание за такой проступок практически совпадает с санкциями за вождение в пьяном виде. Постановлением суда назначается штраф в сумме 30 тыс. руб., а также лишение прав на период от 1,5 до 2 лет. Таким образом, запрет употреблять алкоголь после ДТП, по степени общественной опасности приравнен к управлению машиной в нетрезвом состоянии.

Оспорить постановление можно в течение 10 суток с момента получения судебного акта. Для уплаты денежного штрафа закон дает 60 дней, после чего постановление будет направлено приставам для принудительного взыскания. При нарушении указанного срока оплаты, может назначаться еще один штраф в двойном размере.

На весь период лишения прав бланк водительского удостоверения изымается сотрудниками ГИБДД (если водитель не сдал его в добровольном порядке). Для возврата свидетельства гражданину предстоит заново сдать экзамен на знание ПДД, а также представить справку медкомиссии.

Как избежать наказания, если выпил после ДТП?

Что делать, если водитель выпил после ДТП неумышленно, под воздействием стрессовой ситуации, и как избежать наказания? Форма вины для назначения санкций не имеет значения. Даже если водитель пострадал от аварии и находится в психотравмирующей ситуации, он обязан соблюдать требования ПДД. Поэтому даже отсутствие прямого умысла на освобождение от ответственности за вождение в пьяном виде путем употребления спиртного не позволит рассчитывать на прекращение дела.

Как избежать наказания? Самым очевидным ответом на этот вопрос будет соблюдение правил дорожного движения – до момента оформления всех процессуальных документов при ДТП и отъезда сотрудников ГИБДД нужно соблюдать запрет на алкоголь.

Для защиты по делу целесообразно сразу обратиться к адвокату. Это можно сделать уже в момент составления протокола, а отказ допустить защитника будет рассматриваться как грубейшее нарушение прав водителя. С помощью адвоката можно использовать следующие варианты защиты:

• доказать нарушения порядка привлечения к ответственности – они могут заключаться в существенных ошибках при оформлении протокола, направлении на освидетельствование или проведении медицинских процедур;
• оспорить показатель объема алкоголя в выдыхаемом воздухе – если прибор не проходил поверки либо не имеет необходимых сертификатов;
• если не проводилось обследование, доказать невиновность можно свидетельскими показаниями.

Кроме того, привлечение к ответственности невозможно, если истек срок давности. Для указанной статьи он составляет один год с момента выявления проступка. Если такое основание установит суд, он обязан прекратить дело.

Резюме

Можно ли выпить после ДТП, когда водитель уже фактически прекратил управление транспортом? Пока все обстоятельства аварии не зафиксированы с участием представителя ГИБДД, употребление алкоголя будет рассматриваться как попытка уйти от ответственности за езду в пьяном виде. Санкции за нарушения будут заключаться в штрафе и лишении прав.

Штраф за употребление алкоголя после ДТП и ответственность водителя по ст. 12.27.3 КоАП РФ

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

В КоАП РФ относительно нарушений правил дорожного движения имеется ряд положений, которые, на первый взгляд, кажутся непонятными, особенно для новичков. Есть и статья за употребление алкоголя после ДТП.

В ней установлена ответственность за то, что был обнаружен алкоголь в крови после совершения аварии. В частности, водителю грозит штраф и лишение прав по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, за то, что выпил после аварии. На самом деле есть неоднозначные обстоятельства.

Разберемся ними в данном материале для того, чтобы лицу, привлекаемому к ответственности, можно было защитить свои права в спорной ситуации. Ведь не исключен и такой вариант, когда суд примет решение забрать водительское удостоверение.

Состав правонарушения: употребление спиртного после ДТП

Итак, произошло ДТП с участием водителя, который на момент аварии был совершенно трезв. Однако до оформления всех документов, человек решил снять стресс и выпил бутылку пива или другого напитка покрепче.

В этом случае его может ждать такая же ответственность, которая установлена за управление машиной под воздействием алкоголя ( ст. 12.8 КоАП РФ). При этом неважно, когда произошло оформление ДТП.

Например, человек совершил аварию и потом уехал с места происшествия. И если сотрудники ГИБДД установят, что на момент оформления протокола водитель был пьян, то вероятность наступления административной ответственности повышается в несколько раз.

Это подтверждается и судебной практикой. Так, одно из дел даже дошло до Верховного Суда.

Была рассмотрена ситуация, когда водитель столкнулся с другой машиной, и не заметив этого, поехал к себе домой. Вечером употребил алкоголь, не подозревая, что произошло ДТП, но после этого к нему пришли сотрудники ГИБДД. В результате его оштрафовали на крупную сумму и лишили прав.

Если выпил после ДТП, какова ответственность

Когда водитель употребил алкоголь после ДТП, то по отношению к нему применяются санкции по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. Она предполагает наложение денежного штрафа в 30 тысяч рублей и лишение водительских прав через суд, на период до двух лет.

В применении этой нормы существуют свои нюансы. Так, там указано, что существует запрет на распитие спиртного до принятия решения относительно дальнейшего медицинского освидетельствования.

Однако такового может и не последовать, в большинстве случаев участника аварии отпускают, взяв у него соответствующие пояснения. После этого гражданин может выпить пиво. Конечно, если он не намерен потом снова садиться за руль.

Выпил после ДТП: судебная практика

Судебные прецеденты свидетельствуют о том, что если вина водителя доказана надлежащим образом, последует наказание, установленное КоАП. Рассматриваемая категория дел об административных правонарушениях имеет складывается не в пользу водителей.

Так, мировые судьи иногда неверно применяют нормы законодательства КоАП РФ. Поэтому в апелляции суды вынуждены, отправлять дела обратно в ГИБДД, для устранения недостатков. Однако последствия для них остаются, как правило, теми же. Ведь срок рассмотрения протокола составляет 1 год.

Для понимания приведем несколько наглядных примеров. Все фамилии участников административных дел изменены.

Право суда переквалифицировать правонарушение

Гражданин Сидоров совершил ДТП, после чего уехал, поставил автомобиль в гараж и употребил алкоголь. Наличие спирта в крови подтверждено результатами медицинского освидетельствования.

Изначально мировой судья и вышестоящие инстанции квалифицировали проступок Сидорова по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В результате нарушителя оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав на полтора года.

В свою очередь Сидоров не согласился с таким развитием событий и через своего адвоката обратился в Верховный Суд с жалобой на предыдущие решения. Рассматривая ее, судья посчитал, что ст. 12.8 КоАП была использована неправильно. В результате постановлением от 08.09.2014 г. по делу № 73 АД14-4 к гражданину применена ч. 3 ст. 12.27 КоАП. Назначенное же ранее наказание осталось без изменений.

Отдельные процедурные моменты

Часто лицо, привлекаемое к ответственности, оспаривает санкции ввиду возможных нарушений при оформлении административных материалов. Однако не всегда такая тактика работает.

В качестве примера можно привести постановление ВС Республики Коми от 28.12.2018 г., дело № 4а-1002/2018, в котором отказано в удовлетворении жалобы заявителя.

К гражданке Федоровой мировой судья применил штраф в размере 30 тысяч рублей и одновременно лишил ее водительского удостоверения на 1 год и 7 месяцев. В своей апелляционной жалобе Федорова выдвинула несколько доводов.

Первый из них заключался в том, что не было достаточных оснований для направления ее на освидетельствование. Однако суд посчитал, что только присутствие запаха алкоголя может быть поводом для соответствующей реакции со стороны сотрудников ГИБДД.

А также акцент был сделан на том, что в протоколе не были указаны данные измерительного прибора, который использовал инспектор ДПС. По мнению суда, это не является нарушением норм КоАП. Сказанное касается и отсутствие рапорта сотрудника правоохранительного органа.

Если отказался дома

Когда водитель, подозреваемый в употреблении спиртных напитков после ДТП, отказывается проехать к медикам, он привлекается к ответственности не по ч.3 ст. 12.27, а по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Такой вывод можно сделать из содержания постановления Кировского областного суда от 26.12.2018 г. по делу № 7-А-470/2018 г.

Мировой судья изначально правильно применил нормы законодательства. Однако в апелляции использовали другую норму КоАП. С такой позицией областной суд не согласился.

Заслуживает внимание и еще один момент. В рассматриваемом постановлении указано, что санкции, предусмотренные ч. 3 ст. 12.27 КоАП применяются в случае содержания алкоголя в крови свыше 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха. Здесь есть аналогия с ответственностью за пьяное вождение.

Недостатки в протоколе

Вот пример одного из судебных дел. Мировой судья, с которым согласилась апелляция, применил к водителю наказание в виде штрафа в 30 000 рублей и лишения прав на полтора года.

Рассматривая жалобу, Иркутский областной суд обратил внимание на следующую деталь. После составления протокола о нарушении, в него были внесены изменения в части даты совершения правонарушения. При этом не ясно, кем и когда были внесены коррективы. Кроме того, с ними не был ознакомлен автовладелец.

При рассмотрении дела в городском суде водитель заявлял ходатайство о вызове инспектора ГИБДД, которое было необоснованно отклонено. Вышестоящая инстанция посчитала это процессуальным нарушением. В результате постановлением от 21.12.208 г., дело № 4а-1112/2018 жалоба отправлена на повторное рассмотрение в суд города Усть-Илимска.

Что предпринять водителю

Прежде всего, рекомендуется не оставлять место происшествия до оформления всех необходимых документов. В противном случае владелец машины, своим поступком, причинит себе неприятности.

Если же бригада ГИБДД настаивает на том, что водитель машины на момент составления протокола пьян, то следует настаивать на проведении медицинского освидетельствования.

Конечно, соответствующая процедура может занять некоторое время. Однако оно несоизмеримо с финансовыми последствиями, которые могут наступить при ином варианте развития событий.

Факт распития алкоголя после ДТП часто является источником злоупотреблений со стороны сотрудников полиции и водителя ждет судебное разбирательство. Поэтому, желательно перед судебным заседанием посоветоваться с юристом. Он поможет подобрать правильные доводы в защиту водителя.

Начать общение со специалистом можно с бесплатной консультации по записи в офисе. По результатам станет понятным порядок дальнейших действий.

Автор: Олег Росляков, источник avt-yurist.ru .

Обязательно поделитесь с друзьями!

Процедура лишения прав за пьянку в 2022 году

Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя

Чтобы детально рассмотреть возможные действия, для начала укажем на необходимые шаги инспектора с точки зрения логики происходящего. Чтобы зафиксированное правонарушение имело законный вид, сотрудник ГИБДД должен провести подозреваемого через несколько основных этапов:

1. Остановка ТС.
2. Обоснованные подозрения в нетрезвом состоянии водителя.
3. Отстранение от управления.
4. Первичная проверка на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
5. При определенных обстоятельствах – анализ биоматериала в медицинском учреждении на предмет наличия в организме спирта или других запрещенных веществ.

Эти пять основных этапов необходимо хорошо запомнить, т.к. именно вокруг оформления каждого из них и будет построено все дальнейшее объяснение.

Когда забирают права за вождение в пьяном виде?

Части 1 и 1.1 ст. 12.8 КоАП перечисляют нарушения, при которых водитель может быть отстранен от управления ТС. Это специфические статьи, не рассматриваемые в данном материале. Однако там же есть и формулировка, что права могут забрать у тех лиц, в отношении которых существуют достаточные основания полагать наличие опьянения.

Часть 2 той же статьи дает право на отстранение от управления, в том числе сотрудникам ГИБДД при исполнении. Соответственно:

Принять решение об отстранении от управления ТС вправе сотрудник ДПС, у которого в отношении водителя есть обоснованные причины подозревать опьянение.

Достаточность оснований

Нередко можно встретить в источниках ссылку на Приказ Минздрава № 344н, регламентирующий процедуру прохождения медицинского освидетельствования водителей. Такой нормативный акт действительно существует, однако распространяется исключительно на профильные для Министерства здравоохранения учреждения. Предполагать, что сотрудник ГИБДД будет руководствоваться в своей деятельности приказами Минздрава, мягко говоря, не самое правильное решение.

Для действий сотрудников ГИБДД существует своя нормативная база. Достаточность оснований для отстранения от управления ТС (по причинам предполагаемого опьянения) четко прописаны в п. 3 ч. I Постановления правительства РФ №475:

• Соответствующий запах изо рта.
• Нарушение речи.
• Неадекватное (не соответствующее обстановке) поведение.
• Неустойчивость позы.
• Нездоровый цвет кожных покровов.

Достаточно одного из этих признаков, чтобы сотрудник ДПС имел право на отстранение водителя от управления автомобилем. Основания, которые работник ГИБДД посчитал достаточными, должны быть точно отражены в протоколе об отстранении (об этом документе далее поговорим подробнее).

Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде

Подробно рассмотрим весь процесс с точки зрения законности и вышеуказанных этапов. Обратим внимание на возможные ошибки, которые могут усугубить или, наоборот, облегчить ситуацию.

Шаг 1. Остановка ТС

Статья 84 Приказа МВД №644 перечисляет основания для остановки автомобиля сотрудниками ДПС. Таких причин достаточно много, но, в контексте нашего разбирательства достаточно нормы части 84.14 данной статьи – о проверке документов.

Так как причины проверки сотрудник ГИБДД определяет субъективно, на данном этапе редко удается доказать неправомочность действия. Соответственно, при требовании об остановке водитель обязан подчиниться.

Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии

Работник ДПС после представления, проверки документов и общения с водителем может принять решение, что имеется достаточно оснований для подозрения в опьянении (см. выше). Об этом сотрудник обязан сообщить лицу, управляющему ТС.

Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем

В случае принятия решения об отстранении сотрудником ДПС должен быть составлен соответствующий протокол. В документе (на основании п. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) обязательно указывается:

1. Данные о водителе.
2. Данные об инспекторе.
3. О транспортном средстве.
4. О месте, дате и времени происходящего.
5. Основания для отстранения.

Протокол подписывается сторонами, каждая из которых получает свой экземпляр подписанного документа.

Важно понимать, что протокол об отстранении должен составляться обязательно и произойти это должно до проверки на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (следующий шаг). Изменение последовательности этих этапов может быть признано нарушением и учтено в пользу водителя.

Шаг 4. Первичное освидетельствование

При достаточности оснований сотрудник ДПС может предложить водителю пройти первичное освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью имеющихся у него сертифицированных технических средств.

Для этого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475, водитель предупреждается о намерениях, предъявляется прибор, целостность клейм, пломб и т.п., свидетельство о поверке, паспорт технического средства с отметкой о поверке. Предъявление каждого из этих показателей водитель вправе затребовать, если они не предоставлены, а отказ зафиксировать в акте.

Нарушением считается содержание в выдыхаемом воздухе более 0,16 миллиграмма на литр. Не стоит рассчитывать, что небольшое количество алкоголя является допустимым. Данная норма представляет собой технологическую погрешность и может быть зафиксирована у совершенно трезвого человека.

Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования

В случае согласия водителя пройти освидетельствование «на месте» о результатах составляется акт, в котором фиксируются все параметры измерений (форма установлена Приказом МВД РФ № 676).

К документу приобщается бумажный носитель с информацией о результатах, полученный непосредственно с технического средства (чек, распечатка и т.п.).

Водитель вправе отказаться от данного вида проверки. В данном случае акт не составляется, а лицо, вызвавшее подозрение в употреблении, направляется на медицинское освидетельствование, о чем составляется отдельный протокол, включающий в себя данные, схожие с указанными на Шаге 3 (основание те же — п.4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Отказ от освидетельствования не является признанием вины, если водитель не отказывается от медицинского освидетельствования (см. далее).

Шаг 6. Медицинское освидетельствование

Данный вид проверки осуществляется уполномоченными медицинскими работниками в специальных медицинских заведениях, куда водитель должен быть доставлен сотрудниками ДПС.

Медицинское освидетельствование не является обязательным, если сотрудник ГИБДД принял решение об ошибочном предъявлении обвинений, или наоборот, водитель признал вину на основании освидетельствования на предыдущем шаге.

Однако ст. 1 ч. III Постановления Правительства РФ №475 устанавливает нормы, когда медицинское освидетельствование является обязательным:

• Если водитель отказался от проверки «на месте».
• При несогласии водителя с результатами первичной проверки.
• При не обнаружении алкоголя при проверке, но при сохранении у сотрудника ГИБДД оснований подозревать водителя в употреблении.

О направлении на данный вид проверки сотрудником ДПС обязательно составляется протокол. Содержание и основания сходны с указанными на Шаге №3. Результаты проверки отражаются в медицинском акте, который подписывается тремя сторонами – ГИБДД, водителем и медиком – каждая из которых получает свой экземпляр. Нарушением считается выявление 0,3 или более промилле в забранном биоматериале.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к признанию водителя пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ). Не рекомендуется прибегать к данному шагу, т.к. доказательство невиновности после этого маловероятно.

Шаг 7. Судебное рассмотрение

Дело передается в суд, который и принимает решение о наказании. Важно понимать, что доказанный случай первого нарушения приведет к штрафу 30 000 руб. и лишению прав за пьянку на 1,5-2 года. Повторное может привести к уголовной ответственности.

Последовательность документов

Еще раз нужно обратить внимание на максимальный перечень документов, оформляемых в точной последовательности:

1. Протокол об отстранении от управления ТС.
2. Акт о первичном освидетельствовании сотрудником ДПС (если нет отказа).
3. Протокол о направлении на медицинское обследование (здесь и далее – если необходимо).
4. Медицинский акт о результатах проверки.

Это очень важно, т.к. нарушение последовательности или неверное оформление могут стать причиной отказа от обвинения.

На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?

Вопрос уже рассматривался подробно в этой статье, поэтому здесь лишь коротко напомним, что при первом нарушении это 1,5-2 года лишения права на управление ТС (плюс штраф), а при повторе или отягчающих (ДТП, жертвы и др.) – вплоть до уголовной ответственности.

Возврат ВУ

По истечении назначенного срока право на управление ТС может быть возвращено. Однако, на основании п. 4.1 ст. 32.6 КоАП, для этого необходимо:

Обратите внимание, что точных сроков, когда надо вернуть свои права по истечении периода изъятия, не указано. Однако п. 5 ст. 32.6 КоАП гласит, что хранятся изъятые удостоверения не более 3 лет, после чего уничтожаются.

Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?

В перечне возможностей досрочного восстановления права на управление ТС изъятие по причине опьянения отсутствует. Вернуть раньше времени удостоверение, изъятое по этим основаниям, нельзя.

Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

При признании своей вины или отказе от медицинского освидетельствования шансов избежать лишения прав за пьянку практически нет. Однако вся суть данного материала направлена на необходимость точного соблюдения процедуры регистрации правонарушения:

Не обладающий должной практикой и знаниями гражданин вряд ли сможет самостоятельно представить свои интересы с ожидаемым результатом. Для этого и существуют юристы по лишению водительских прав, чтобы максимально быстро разобраться в ситуации, проверить законность действий сотрудников ДПС и, если понадобиться, защищать клиента в суде.

Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем больше шансов на успех. При этом грамотные юристы готовы помочь на любом этапе – в некоторых случаях можно оспорить уже принятое решение, в т.ч. и в суде.

Необязательно быть юристом, чтобы понять пагубность употребления алкоголя за рулем. Но если все же происшествие случилось, в интересах гражданина максимально быстро привлечь юриста на свою защиту. До этого нужно тщательно отслеживать все процессуальные нормы, что сделать нетрудно даже не подготовленному человеку. Теперь вы знаете как происходит лишение прав за пьянку и что необходимо предпринять.

Другие юридические услуги

Задать вопрос консультанту

25.12.2019 в 10:49

Повторно остановили за езду в нетрезвом виде, ранее был лишён прав за отказ пройти освидетельствование, какие документы должен был составить сотрудник ГИБДД?

26.12.2019 в 06:22

Владимир, технология оформления нарушения та же, что и при первом. Те же и документы (см. статью). В протоколе должно найти отражение все произошедшее, в т.ч. и повторность.

21.12.2019 в 18:27

При медосвидетельствании в нарк диспансере города Чита показало 0,3 промилле (при получении биоматериала). Что это значит?

23.12.2019 в 06:19

Сергей, это обозначает, что правонарушение считается зафиксированным. Со всеми вытекающими.

Оставление места ДТП (статья 12.27 КОАП РФ)

При наступлении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) у водителя появляются обязательства, которые установлены законодательством. В Правилах дорожного движения указаны меры поведения водителя в таком случае, а в статье 12.27 КОАП РФ – ответственность за нарушение законодательных предписаний.

При наступлении ДТП водитель транспортного средства, причастный к ситуации, обязан остановиться и находиться на месте ДТП до прибытия сотрудников дорожных органов.

1. Остановиться, не перемещая автомобиль с места ДТП, даже если он частично мешает остальным участникам дорожного движения. В случае если образовался затор, лучшим выходом в этом положении будет организация объезда. Так удастся сохранить все доказательства и улики.
2. Как и при любой аварийной остановке, необходимо включить аварийные огни и поставить соответствующий знак. Знак устанавливается на расстоянии от транспорта 30 метров (для автомагистралей, трасс за чертой города) или 15 метров (в пределах населенных пунктов).
3. Вызвать ГИБДД, скорую помощь при необходимости.
4. Оказать помощь пострадавшим. При необходимости необходимо доставить раненых собственными силами в ближайшую больницу на собственном транспорте, после чего следует вернуться на место происшествия.

Если эти требования не выполнены, сотрудники ГИБДД не вызваны, а участник ДТП уехал, такой факт является нарушением и влечет за собой административную ответственность по статье 12.27 действующего Кодекса (часть вторая).

В каких случаях необходимо выполнять вышеуказанные предписания?

Если в момент движения автотранспортного средства произошло событие, повлекшее за собой ранение или смертельный исход пешеходов, водителей других транспортных средств, порчу другого транспорта или построек, сооружений, конструкций, грузов, законодательно такое происшествие требует вызова представителей ГИБДД. Необдуманное оставление места в таких случаях чревато серьезными последствиями.

Законодательная база

Как уже указывалось, основанием для установления ответственности является:

• КОАП РФ, а именно часть первая, статья 12.27;
• ПДД, пункты 2.5, 2.6 и 2.6.1.

Во второй части в статье 12.27 предусмотрены случаи, исключающие установление ответственности по делу правонарушения из-за оставления места на дороге, где была совершена авария. Состав правонарушения признается, если действия водителя противоречат пункту 2.5 ПДД. В 2007 году 24 июля Законом РФ были внесены дополнения к статье 12.27 – добавлена третья часть, где указаны наказания за прием спиртного и средств, изменяющих состояние водителя, после происшествия. Изменение редакции третьей части выполнено 23 июля 2013 года (Федеральный Закон № 196).

На практике чаще всего водители -участники происшествия стараются договориться, так как после возбуждения дела после обращения в дорожную полицию сделать это будет невозможно. Даже с учетом смягчающих обстоятельств, когда виновное лицо оплатит ремонт по нанесенному ущербу, это не отменит факта лишения прав или ареста, так как по закону после подачи заявления потерпевшей стороной, возбуждается административное расследование и возникает ответственность согласно Кодексу об административных правонарушениях.

Статья 27.5 часть 1 указывает, что на месте происшествия необходимо оставаться 3 часа. Если после звонка в ГИБДД прошло 3 часа, можно смело уезжать, предварительно сделав еще один звонок и указав на тот факт, что инспектор не прибыл. В таком случае обвинения могут быть полностью сняты, но желательно прийти к обоюдному согласию с пострадавшей или виновной стороной в письменном виде.

Что делать, если при ДТП пострадали люди?

В пункте 2.6 ПДД утверждены действия, которые должен выполнить водитель, если произошел наезд на пешехода. К этим действиям относится вызов полиции и скорой медицинской помощи. В экстренном случае требуется доставка раненного человека в больницу. И хотя Правилами указано, что отправка может быть выполнена попутным транспортом, чаще это происходит транспортом, который участвовал в дорожном происшествия.

По КОАП РФ, такое оставление расценивается не как нарушение, если после оставления пострадавшего водитель на этом транспортном средстве вернулся к месту происшествия. Важно! В момент регистрации раненного человека в больнице на посту необходимо оставить свои данные:

• ФИО;
• регистрационный номер автомобиля;
• данные с удостоверения водительского или с паспорта.

При фиксировании личных данных в медицинском учреждении вместе с временем прибытия в дальнейшем во время судебного разбирательства будет исключен факт злоумышленного покидания места ДТП.

Кто понесет наказание?

Согласно КОАП РФ (глава 12), а также Пленума Верховного Суда РФ пункт 1 (постановление № 18 от 27.09.2006 г., постановление № 23 от 11.11.2008 г., постановление № 2 от 09.02.2012 г.), водителем является лицо:

• управляющее транспортным средством (с правами и без прав);
• обучающее вождению.

Основанием для возбуждения дела за оставление места ДТП является совокупность следующих признаков:

1. а) установленный факт ДТП;
2. б) установленная личность водителя;
3. в) участник происшествия;
4. г) пострадавшая сторона или факт нанесения ущерба;
5. д) факт оставления места ДТП;
6. е) заявление со стороны пострадавшего.

Отсутствие хотя бы одного пункта является основанием не открывать дело по оставлению водителем места, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

Наказание

В КОАП РФ установлено, в случае, если водитель не выполнил своих обязанностей, предписанных в Правилах дорожного движения, он подвержен:

• лишению водительских прав (срок от 1 до 1,5 года);
• или административному аресту (срок до 15 суток, применяется не более чем в 5% случаев);

Многие лица, находясь в состоянии шока, испугавшиеся ответственности или перенеся большой стресс, могут для успокоения принять спиртное, успокоительное или препараты запрещенной группы. Если после ДТП, уехав с места происшествия, не пройдя освидетельствование, водитель принял запрещенные препараты (психотропные, наркотические) или алкоголь, налагаются следующие наказания, утвержденные пунктом 2.7 действующих ПДД и частью 3 в статье Кодекса:

• административный штраф (размер 30000 рублей);
• лишение прав на управление транспортным средством (на срок 1,5-2 года).

Принимать какие-либо препараты или спиртные напитки можно только тогда, когда принято решение сотрудниками полиции освободить водителя от прохождения освидетельствования или после прохождения этой процедуры в медицинском учреждении. Нарушение этих правил влечет установленную законом серьезную ответственность.

За оставление места ДТП статья 12.27 предусматривает суровое наказание, избежать которого можно только с помощью опытного юриста.

Оставление места ДТП в 98% карается законом, поэтому в случае необдуманного поступка рекомендуем заручиться поддержкой автоюристов. Чем раньше будет сделано обращение к эксперту, тем больше шансов понести минимальное наказание. Мы гарантируем качественную защиту и перспективную стратегию, при которой ваши права будут надежно защищены.

Несмотря на всю строгость закона, не всегда оставленное место ДТП считается нарушением Правил дорожного движения и попадает под статью 12.27 КОАП РФ

Исключения из правил

К оставлению места происшествия могут привести следующие ситуации:

• В случае если экстренно нужно доставить пострадавшего человека в больницу, не дожидаясь приезда скорой помощи.
• В случае если при аварийной остановке полностью перекрыта проезжая часть и невозможно движение других транспортных средств.

Статья 12.27 в перечисленных выше случаях оправдывает водителя, но только тогда, когда соблюдены все правила поведения в данных ситуациях.

Перед тем как уехать, на месте оставления необходимо найти несколько человек (очевидцев), у которых взять контактные данные и адрес. Свидетели должны своими подписями зафиксировать факт ДТП на бумаге, где предварительно следует нарисовать схему расположения транспорта до того, как автомобиль будет убран с дороги. Нелишним будет сделать несколько фото, снять видео. Прежде чем уехать с места ДТП, нужно обязательно вызвать сотрудников ДПС ГИБДД.

Также законодательно допускается оставление места ДТП тогда, когда оба водителя смогли договориться. В данной ситуации обязательным является фиксирование факта происшествия. При этом важно правильно начертить схему расположения автомобилей в момент ДТП на дороге с разметкой, указать расположение домов или других построек. После этого оба или более участников дорожного происшествия должны обратиться в пост ДПС, чтобы проинформировать службу о случившемся.

Уехать с места оставления ДТП разрешается, если водители, причастные к происшествию, смогли урегулировать спор самостоятельно. В этом случае допускается покинуть место, если ущерб незначительный и не превышает 25000 рублей. На таком месте ДТП статья имеет исключение, не требует штрафов и административных взысканий с лиц-участников дорожно-транспортного происшествия. Чтобы избежать судебных споров в будущем, нелишним будет обоим водителям составить два экземпляра схемы места ДТП, подписать расписку о возмещении ущерба с указанием его предварительной оценки. Далее следует ремонт транспортных средств, оплата за который осуществляется либо с личных средств водителей, либо страховой компанией по европротоколу.

Исключением из КОАП РФ 12.27 считается, если при действиях водителя был нанесен материальный ущерб (порча государственного или частного имущества, другого автомобиля, грузов), при этом самого происшествия водитель не заметил. За оставление места ДТП ответственное лицо не несет наказания, если доказан факт его неумышленного оставления. В случаях, если имеются доказательства остановки водителя при ДТП, выход из машины, оценка состояния авто и места происшествия, продолжение пути следования считается злоумышленным покиданием.

КОАП РФ имеет множество исключений, которыми можно воспользоваться, строя защиту виновного лица или ходатайствуя о прекращении судебного производства по делу оставления места ДТП.

Сроки давности

Даже если по каким-то причинам было скрытие с места происшествия, ответственность по КОАП РФ все равно придется понести. Для этого постараются сотрудники полиции, которые, согласно своих должностных инструкций, будут вести административное расследование, пока не будет найдено виновное лицо.

КРФоАП устанавливает срок исковой давности 1 год. Часть 1 пункт 6 КОАП РФ (статья 24.5) гласит, что не может быть начато производство по делу о нарушении дорожных правил и оставлении места, где произошло ДТП, если истек срок давности. Также, согласно этому Кодексу, производство по этому делу должно быть прекращено, если наступил срок давности. НО! В пункте 5 данной статьи указана возможность и порядок приостановления сроков давности, которыми может руководствоваться суд при вынесении решения об административной ответственности.

«Оставление места ДТП» найдет способ, как избежать лишения свободы или водительских прав, больших штрафных санкций, ели вы предпочли скрыться в состоянии паники с места происшествия.

Как доказывается правонарушение?

Если произошло столкновение, наезд, авария или нанесен незначительный ущерб во время движения транспорта на дороге или прилегающим к ним участкам, при этом водитель продолжил движение, не отреагировав на ситуацию, действия сотрудников дорожной службы следующие (если их вызвала пострадавшая сторона):

1. На месте ДТП проводятся работы по сбору информации о происшествии с уст очевидцев, изъятию фото и видеоданных у свидетелей, снявших ситуацию на телефон или другой информационный носитель (камеру, регистратор).
2. Заполняется документ, в котором пострадавшие описывают сложившуюся ситуацию во всех подробностях, зарисовываются схемы и указываются другие данные, касающиеся ДТП;
3. Заполняется протокол о правонарушении.

После проделанной работы сотрудниками дорожной полиции непосредственно на месте ДТП статья 12.27 Кодекса может быть применена к правонарушителю после того, как возбуждено административное дело. После этого начинаются розыскные работы, устанавливается виновное лицо, определяется его фактическое место проживания. При наличии данных о транспортном средстве автомобиль или другой вид транспорта объявляется в оперативный розыск.

Поданное заявление о правонарушении со стороны пострадавшего и оставленное место ДТП виновником – предпосылки, которые вскоре перерастут в задержание, судебное разбирательство и наказание. Чтобы этого не случилось, при покидании мест происшествий лучше заручиться поддержкой опытного автоюриста, который сможет грамотно создать защитную стратегию и представить интересы в суде.

Можно ли не понести ответственность за оставление места ДТП?

Оставление места ДТП может быть переквалифицированно судом. Согласно КОАП (ст. 12.27 часть 2) есть исключения, при которых водитель не несет ответственности за то, что покинул место ДТП. В судебной практике широко применяется понятие крайней необходимости, когда водителю разрешается уехать, осознавая, что он произвел наезд, столкновение или совершил аварию. Уезжая с места, где случилось происшествие, водитель самостоятельно определяет степень крайней необходимости. Оправдываются в судебном порядке случаи, когда вред, причиненный во время аварии, был меньшим, чем предотвращенный.

Например, поцарапанный при обгоне чужой автомобиль является меньшим вредом, чем транспортируемая в родильное отделение рожающая женщина или человек с приступом болезни, чреватым фатальным исходом. Если действия водителя осуществлены при крайней необходимости, за оставление места ДТП статья 12.27 Кодекса об административных правонарушениях не предусматривает наказаний.

Обратившись к нам, опытные юристы сделают все возможное для того, чтобы доказать:

• непричастность водителя к ДТП или его незнание о происшествии из-за малозначительности причиненного ущерба;
• незначительную степень самого происшествия, что может уменьшить меру наказания;
• отсутствие факта нарушения по КОАП РФ.

При изучении доказательств юристы могут опровергнуть объективность, достоверность данных, на которых строится обвинение в суде. Очень важно, как скоро будет осуществлено обращение к юристам после совершения ДТП. Обращаем ваше внимание на то, что после уезда с места ДТП шансы на то, что вас лишат прав, увеличиваются с каждым пройденным часом.

Смягчающие обстоятельства

Если место аварии было оставлено, но вовремя спохватившийся водитель быстро принял меры и обратился к автоадвокату, можно при правильной стратегии защиты рассчитывать на смягчающие обстоятельства. К ним, согласно ст. 4.2 ч.1 КОАП РФ относятся:

• раскаяние, признание;
• добровольное обращение в дорожно-патрульную службу;
• содействие при производстве расследования по делу об административном нарушении;
• предотвращение последствий аварии;
• добровольное возмещение ущерба;

Также смягчающим является состояние аффекта и несовершеннолетие.

Особенности работы наших юристов

Оставленное место ДТП – повод для судебного производства по делу о дорожно-транспортном происшествии и оставлении места, где оно произошло. При обращении в нашу компанию, начинается тщательное изучение административного материала, который получен органами дорожной службы в ходе расследования и процессуальных действий при фиксировании ДТП. При исследовании данных могут быть обнаружены нестыковки, неправильное оформление документов, противоречащее законодательной базе РФ, и другие несоответствия, служащие основанием для обжалования материала и признания его неправомерным.

Не всегда имеющийся материал может в полной мере отобразить состав нарушения, события и повлекшие к нему обстоятельства. Для этого в пакете документов должны иметься грамотно составленные:

• рапорт;
• показания свидетелей;
• протокол осмотра места ДТП;
• акт осмотра транспортных средств;
• фотоматериалы и видеоматериалы;

Фактическая и доказательная база часто имеет пробелы, которые в руках профессиональных автоадвокатов смогут стать вашим спасением и сохранением прав на вождение транспорта.

При тщательной проверке нередко на положительный исход влияет указанное время, фиксированное в документах, относящихся к материалам дела. Также построить эффективную защиту можно при отсутствии технической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы лиц, пострадавших и выдвинувших обвинение. В случаях порчи транспорта (царапин или вмятин) только техническая экспертиза может быть объективным материалом, на который должен полагаться суд. Иные заключения, например, инспектора ДПС, не являются законным основанием для рассмотрения факта повреждения. Все нюансы, тонкости процессуальных дел знают адвокаты нашей команды.

Бывают ситуации, когда полностью оправдать виновника ДТП, скрывшегося с места происшествия, невозможно. В таких случаях целью работы адвоката является минимизация наказания. Квалифицированный специалист поможет определить адекватность оценки нанесенного ущерба другому автомобилю, грузу или сооружениям, здоровью человека.

Зачем это нужно? Даже если иск удовлетворен в пользу истца и страховая компания полностью покроет возмещение по материальному ущербу, в практике страховых компаний не редки случаи требования компенсации этих выплат у виновника-правонарушителя. С 2002 года стала законной компенсация страховых выплат у водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.

Если вы скрылись по незнанию или умышленно, не хотите серьезных последствий, предусмотренных КОАП РФ, звоните нам, и мы сможем решить возникшую проблему с минимальным ущербом для вас.

–>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 –>

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ

Информационный бюллетень по административным делам и делам об административных правонарушениях за 3 квартал 2014 года

Действия водителя подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, если он после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, употребляет алкогольные напитки при ожидании сотрудников полиции

Водитель транспортного средства привлекался к административной ответственности за то, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, а также не выполнил требования о запрещении употребления алкогольных напитков после ДТП.

Заместитель председателя областного суда отменяя судебные постановления по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ указал, что из смысла и содержания пунктов 2.5 и абзаца 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения действия водителя подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, если он после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, при ожидании сотрудников полиции употребляет алкогольные напитки.

Действия водителя, который в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являются оконченными и подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях водителя, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ (…).

Источник: сайт Архангельского областного суда.

Из судебной практики:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

г. Екатеринбург 10 марта 2016 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. . рассмотрев жалобу . на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка . Орджоникидзевского судебного района от 27.08.2015

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за употребление алкогольных напитков после совершения дорожно – транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2015 постановление оставлено без изменения.

В жалобе . просит судебные решения отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что . в поселке . Первоуральского района водитель . при движении по гравийной дороге не учел скорость движения, дорожные условия, на повороте не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля «. » на крышу (л.д. 30-45).

В тот же день в …. поступило сообщение от И. о наличии на проезжей части по адресу: п. …. перевернутого автомобиля «( / / )» (л.д. 40).

Прибыв в 10:57 на место дорожно-транспортного происшествия, инспектор ГИБДД освидетельствовал . на состояние алкогольного опьянения, установив в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 615 мг/л (л.д. 7).

Из объяснений . следует, что алкоголь он употребил после дорожно-транспортного происшествия, в котором никто не пострадал. Механические повреждения на его автомобиле возникли при иных обстоятельствах, поэтому он не был обязан вызывать сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия.

По факту дорожно-транспортного происшествия в отношении . в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 44), а по факту употребления алкогольных напитков составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Признавая . виновным в совершении указанного правонарушения, мировой судья установил факт его участия в дорожно-транспортном происшествии и нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии – если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, во взаимосвязи указанных положений, освидетельствование на состояние опьянения либо освобождение от его прохождения может быть разрешен уполномоченным должностным лицом только при наличии у водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, обязанности сообщить о случившемся в ГИБДД.

Как видно из материалов дела, в дорожно-транспортном происшествии . 2015 кроме . никто не участвовал, было повреждено только его имущество, соответственно никаких разногласий по поводу обстоятельств происшествия быть не могло, поэтому у водителя . отсутствовала обязанность сообщать о случившемся происшествии в полицию и ожидать решения должностного лица полиции об освидетельствовании на состояние опьянения либо об освобождении от его прохождения спустя 5 часов после происшествия.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении . к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку указанные недостатки не были устранены при рассмотрении дела судьей районного суда, его решение также подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

постановление мирового судьи судебного участка . Орджоникидзевского судебного района от 27.08.2015 и вынесенное по жалобе решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2015 в отношении . отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Свердловского областного суда Т.П. .

Из судебной практики:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2012 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда …., рассмотрев в порядке надзора жалобу . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении . ,

Постановлением мирового судьи судебного участка . Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 31.08.2011 . [ФИО]5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанное судебное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

В силу требований ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях второй участник дорожно-транспортного происшествия . был извещен Ростовским областным судом о подаче надзорной жалобы, ему была предоставлена возможность ознакомиться с данной жалобой и подать на нее возражения.

В установленный срок, возражения на надзорную жалобу от . а в Ростовский областной суд не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные требования закона при рассмотрении дела выполнены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2011, составленному инспектором ДПС ПДПС ГИБДД по г.Ростову-на-Дону, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, . управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия . были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вместе с тем, исследовав материалы дела и опросив свидетелей, мировой судья пришел к выводу о том, что . употребил алкогольные напитки после ДТП, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Выводы мирового судьи не могут быть признаны правомерными.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В данном же случае мировой судья, указывая, что . употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, произвел не переквалификацию действий, указанных в протоколе об административном правонарушении (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), а дал юридическую оценку иным действиям . , не указанным в протоколе и не являвшимся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о признании . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неправомерным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 26.06.2011, срок давности привлечения . к административной ответственности за указанное правонарушение истек, что исключает возможность направления дела на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановление мирового судьи судебного участка . Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 31.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении . отменить, производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Лишение прав (штраф) за употребление алкоголя после остановки, ДТП (статья 12.27 КоАП РФ)

Порядок установления состояния опьянения

Наказания накладываются одновременно.

Примечание. Точное такое же наказание ожидает водителя, который отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 1 статьи 12.26 КоАП).

Отдельного внимания заслуживает наказание за повторное нарушение. Напомню, что повторным является нарушение, допущенное в течение 1 года с момента окончания предыдущего срока лишения. При этом значение имеет дата возврата удостоверения водителю.

Итак, за повторное нарушение водитель получит одно из следующих наказаний:

• Штраф 200 000 — 300 000 рублей.
• Штраф в размере дохода осужденного за 1 — 2 года.
• Обязательные работы на срок до 480 часов.
• Принудительные работы на срок до 2-х лет.
• Лишение свободы до 2-х лет.

Кроме того, в дополнение к перечисленным наказаниям водитель будет лишен прав на срок до трех лет.

Обратите внимание, преступление является уголовным, т.е. водитель может получить судимость. При этом судимость сохраняется 3 года (в случае лишения свободы) и 1 год (при других наказаниях).

Нередко случается и так, что наркотическое опьянение за рулем становится для некоторых водителей нормой. В этом случае важно знать, что при повторном задержании инспектором ГИБДД нарушителя будет ожидать исключительно уголовная ответственность.

Вариантов развития событий может быть два:

• водитель подвергался административному наказанию за данное нарушение, при этом с момента вынесения постановления еще не прошел год;
• водитель был осужден за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

В любом случае в зависимости от тяжести нарушения водителя может ожидать одно из следующих наказаний:

• штраф от 200 до 300 тысяч рублей;
• обязательные работы до 480 часов;
• принудительные работы на период до двух лет;
• лишение свободы до двух лет.

Все это также дополняется лишением права управлять транспортными средствами и занимать некоторые должности на срок до трех лет.

Сколько разрешено выпить

Для того чтобы получить наказание за пьяную езду, совсем необязательно употребить большое количество алкоголя. Нередко бывает, что водитель садится за руль после принятия небольшой, по его мнению, дозы спиртного, и считает себя практически трезвым, но проверка алкотестером показывает превышение допустимой нормы.

Во избежание неприятных последствий нужно знать наверняка, сколько можно выпить, чтобы не нести ответственность за вождение в нетрезвом состоянии.

В статье 12.8 Административного кодекса Российской Федерации установлено точное количество допустимого содержания алкоголя в крови водителя – 0,35 промилле (0,35 мл на литр), и в выдыхаемом воздухе – 0,16 промилле (0,16 мг на литр).

Если учесть, что одна промилле составляет десятую часть процента, становится понятно: водитель может выпить совсем немного. Так, по подсчётам специалистов, допустимо принять 15 г водки или один стакан светлого пива, но не прямо перед поездкой, а за два-три часа до неё.

Если собираетесь сесть за руль на следующее утро, вечернее употребление алкоголя тоже необходимо ограничить.

О том, как рассчитать безопасную для водителя дозу спиртного, – в статье «Допустимая норма алкоголя за рулём».

Как алкоголь выводится из организма

Многие водители, принявшие алкоголь, надеются, что он очень скоро «выветрится».

Действительно, с течением времени концентрация этилового спирта в организме снижается. Каким образом это происходит?

Существует несколько путей, по которым алкоголь выводится из организма человека:

• через кожу в виде пота;
• через почки в виде мочи;
• через лёгкие в виде выдыхаемого воздуха.

Водителям следует знать, что скорость «выветривания» алкоголя может быть очень разной, поскольку зависит от индивидуальных особенностей каждого конкретного человека. При этом значение имеют несколько факторов: вес, возраст, состояние здоровья и пол.

Подробно об этом можно прочесть в статье «Как выводится алкоголь из организма».

Амнистия для лишенных прав в 2018 году

Водителя ожидает одно из следующих наказаний:

• административный арест на 10 — 15 суток;
• штраф 30 000 рублей.

Довольно часто водители задают вопросы по поводу того, будет ли в 2018 году амнистия (освобождение от наказания) для водителей, лишенных прав за алкогольное опьянение. Сразу же хочу сказать, что о разработке подобного документа ничего не известно.

Также хочу напомнить, что за последние 10 лет амнистий для лишенных прав не было. Больше того, существующая тенденция ведет к тому, что наказания для пьяных водителей становятся более суровыми. Так что рассчитывать на амнистию не приходится.

Время выведения алкоголя из организмаДопустимая норма алкоголя за рулемПравила медицинского освидетельствования

Удачи на дорогах!

Каждый водитель, лишённый прав, мечтает об одном: вернуть их как можно скорее.

Однако ничего утешительного по этому поводу сказать нельзя. В Административном кодексе РФ предусмотрена возможность «условно-досрочного освобождения от административного наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами» только для водителей, которые на момент ДТП были трезвыми.

Они могут обращаться в суд с соответствующим ходатайством, но только по истечении половины срока лишения водительского удостоверения.

Для водителей, которые были лишены прав за нетрезвое вождения, досрочное возвращение прав не предусмотрено.

Итак, как следует из всего вышесказанного, попытка совместить понятия «водитель» и «алкоголь» – во всех отношениях плохая идея.

Вопрос: Можно ли схитрить и прикрыться тем, что употреблял запрещенные вещества уже после остановки или ДТП?Ответ: Нет, ответственность в этом случае предусмотрена та же самая, что и для пьяного водителя?

Вопрос: Можно ли оплатить штраф за употребление алкоголя после остановки, ДТП со скидкой?Ответ: Нет.

Вопрос: Есть ли возможность избежать задержания ТС при таком нарушении?Ответ: Да, скажем найти альтернативного водителя на машину.

Как проходит проверка

Наркотическим принято считать опьянение, которое вызвано употреблением средств, входящих в списки I-III Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся под контролем российских правоохранителей.

Основанием для проверки водителя могут стать следующие признаки:

• поведение и внешний вид. В какой-то степени они напоминают состояние, в котором может пребывать человек под воздействием алкоголя, но без характерного запаха спиртного изо рта;
• изменение сознания различной степени, начиная от состояния только что проснувшегося человека, заканчивая поведением человека, оглушенного по голове тяжелым предметом. Очень выразительной является поза наркозависимого – малоподвижная, немного обмякшая. Реакцией на обращение к такому человеку становится невнятное бормотание, бессмысленная улыбчивость, иногда раздражение;
• изменение настроения во время разговора. Обычно такому человеку свойственно дурашливое настроение, повышенная смешливость, которые не соответствуют ситуации. По мере уменьшения глубины опьянения настроение может сменяться подавленностью;
• изменения в активности двигательного аппарата. При этом состояние может выражаться как в невозможности усидеть долго на одном месте, так и в желании поспать с требованием оставить в покое;
• нарушение координации движений: неуверенная походка, размашистые движения и жесты, неустойчивость, подрагивающие движения рук и ног;
• изменения речи: при употреблении конопли и эфедрина она становится подчеркнуто выразительной. При других формах опьянения – замедленной, с неясной артикуляцией;
• изменения в цвете кожи: в зависимости от употребленного препарата он может колебаться от неестественно белого до ярко-красного, сопровождающегося покраснением белков глаз;
• состояние зрачков: при употреблении опиатов они могут стать узкими, размером с серную головку спички. А вот другие наркотические вещества могут вызывать аномальное их увеличение.

Наличие хотя бы одного из перечисленных признаков может служить причиной для привлечения водителя к медицинскому освидетельствованию.

Полная процедура проверки водителя на употребление спиртного включает два этапа.

Наказание за езду в нетрезвом виде

Порядок оплаты штрафов за нарушения ДТП, установленный в Административном кодексе РФ, действителен и для случаев вождения в состоянии опьянения.

При этом срок оплаты любого дорожного штрафа составляет 60 дней с момента фиксации нарушения дорожной видеокамерой, а для водителя в состоянии алкогольного опьянения – с момента оформления соответствующего медицинского заключения.

В соответствии с федеральным законом РФ от 22.12.2014 N 437-ФЗ, теперь водители имеют возможность заплатить только 50% от суммы штрафа, если проведут оплату в течение 20 дней. Этой возможностью пользуются многие автовладельцы.

Если оплата не проведена в срок, сведения о штрафе передаются в службу судебных приставов. Они предоставляют водителю срок в 10 дней для добровольной оплаты, а если она не поступила, назначаются санкции:

• -размер штрафа увеличивается в два раза;
• назначаются исправительные работы до 50 часов;
• может быть наложен административный арест на 15 суток.

Таким образом, если водитель попался пьяным за рулём и не знает, что делать, советуем прежде всего заплатить штраф.

Кстати говоря, если водитель считает, что штраф ему выписали необоснованно, он может попробовать его обжаловать в течение 10 дней после получения постановления.

Существует ли возможность уменьшить или отсрочить взыскание

Ответственность за вождение в нетрезвом виде в 2018 году предусматривает

довольно крупные штрафы. При этом, согласно ч.

1 КоАП РФ, судья вправе уменьшить размер санкции. Правда, для этого требуется наличие исключительных обстоятельств: например, крайняя необходимость, когда водитель был вынужден сесть за руль нетрезвым, чтобы довезти до больницы пострадавшего в ДТП человека.

Но даже с учетом таких обстоятельств размер штрафа уменьшается не более, чем на 50%.

Кроме того, судья может отсрочить оплату штрафа на срок не более 3 месяцев, если у водителя тяжёлое материальное положение. Эта возможность предусмотрена только для граждан России.

Таким образом, сесть за руль после алкоголя в 2018 году – дорогое удовольствие, и за него придётся платить.

Самые суровые штрафы за пьянство за рулем: Видео

Как избежать лишения прав. Признаки опьянения за рулем. Ответственность: Видео

Теоретически, избежать наказания за вождение в нетрезвом состоянии можно, но для этого от водителя потребуется знание порядка проведения целого ряда процедур: первичного осмотра, медицинского освидетельствования, составления протокола.

Применить эти знания на практике выпившему водителю довольно затруднительно, так как необходимо сохранять ясность мыслей и спокойствие, а также не поддаваться на возможные провокации со стороны инспектора ДПС.

Можно ли заплатить штраф со скидкой за употребление алкоголя после остановки, ДТП

В 2018 году водитель может получить скидку 50 процентов при своевременной оплате некоторых штрафов ГИБДД. Однако на штрафы за нарушения, связанные с опьянением, данная скидка не распространяется.

В 2016 году статья 32. 2 КоАП РФ пополнилась часть 1.

3, позволяющей оплатить штрафы со скидкой в 50 процентов, если соблюсти сроки по оплате. Однако часть это действует не для всего и как следствие не для всех.

Наиболее тяжкие статьи КоАП РФ, к которым как раз и относятся варианты с употреблением алкоголя, наркотиков, не подпадают под такую возможность. То есть в случае с нашей статье 12.27 КоАП РФ, а говоря языком обыватели — при употреблении алкоголя, психотропных веществ после остановки или ДТП, скидки на штраф не будет.