ДТП со смертельным исходом ( ч. 3 ст. 264 УК РФ ). Нужно ли доверять

ДТП со смертельным исходом

Все типы ответственности виновника аварии указаны в гл. 27 УК РФ. Наказание за случаи ДТП со смертельным исходом назначается согласно ст. 264 УК РФ.

Для уголовной ответственности имеет значение, какое количество человек пострадало и получило травмы, в каком состоянии был нарушитель в момент наезда, привлекался ли он ранее к данной ответственности. Наказания в данном случае можно избежать лишь при гибели виновного лица либо его примирения с родственниками погибшего.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с дорожным происшествием, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с ДТП, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В случае смертельного исхода наезд на пешехода, погибшего во время ДТП, наказывается:

  1. принудительными работами (до четырех лет);
  2. осуждением на срок до семи лет.

Кроме того, за наезд на пешехода на пешеходном переходе с летальным исходом конфискуют права в обязательном порядке

Ответственность за ДТП со смертельным исходом

Уголовная ответственность за происшествие на дороге со смертельным исходом предусматривается ст. 264 УК РФ. Нередко встречаются ситуации, когда человек умирает от сердечного приступа во время аварии, поэтому говорить о гибели лица при ДТП нельзя.

Выявлением взаимосвязи аварии и летального исхода занимаются судебные эксперты. После проведения проверки оформляется акт, который суд принимает во внимание обязательно.

Таким образом, нельзя сказать однозначно, что ждет виновника ДТП с летальным исходом, так как меру наказания определяют обстоятельства аварии.

Важно! По общему правилу владельца транспортного средства, приведшего к аварии со смертельным исходом, привлекают к уголовному наказанию, и вопрос об административном проступке не ставится.

Наказание и срок за ДТП со смертельным исходом

Так, последствия ДТП с летальным исходом указаны в статье 264 УК РФ. Когда на судебном заседании установили, что водитель все же виновен в происшествии, и смерть пострадавшего прямо связана со столкновением, суд учитывает все имеющиеся отягощающие и смягчающие обстоятельства для принятия решения.

Ст. 264 УК РФ содержит следующие нормы:

  • при наступлении смерти одного человека в результате ДТП обвиняемое лицо привлекается к принудительным работам на срок до 4-х лет;
  • в случае гибели человека при выявлении наркотического (алкогольного) состояния виновного лица срок осуждения увеличивается до семи лет. При этом в этой ситуации принудительные работы предусмотрены;
  • если в аварии жертв насчитывается более 2-х человек, принудительные работы увеличиваются до 5-ти лет, срок лишения свободы до семи лет;
  • если вышеописанное правонарушение со смертью более двух человек совершено водителем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, срок лишения свободы увеличивается до 9 лет. В данном случае условное наказание к водителю неприменимо.

ДТП со смертельным исходом (ст.264 УК РФ) — возможно ли смягчение наказания?

Смягчить наказание за вину в аварии с летальными последствиями возможно путем примирения с родственниками и опекунами погибшего. В данном случае предусмотрена выплата денежной компенсации за нанесенный моральный ущерб, после которой уголовной ответственности может и не быть.

При этом виновное лицо не должно иметь судимостей в прошлом. Меру наказания здесь определяет суд по ДТП со смертельным исходом, но она во многом зависит от стороны защиты.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Ответственность за ДТП с летальным исходом

Автомобиль – это транспортное средство, эксплуатация которого сопряжена со многими рисками, в том числе смертельным исходом. И даже совсем не обязательно, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадаете Вы сами.

Есть вероятность того, что от Вашего неопытного вождения или возникновения непреодолимых обстоятельств, может погибнуть другой человек. Лишение жизни человека, даже по неосторожности, наказывается в соответствии с уголовным кодексом.

ДТП со смертельным исходом (ст. 264 УК РФ) – это трагедия, в которой виновное лицо будет нести ответственность. Но это вовсе не означает, что виновным окажется выживший в аварии водитель.

В отдельных ситуациях может быть доказана вина в ДТП погибшего человека, что, безусловно, позволит выжившему избежать уголовного наказания.

Состав и особенности преступления

ДТП с летальным исходом регулируется ст. 264 УК РФ. Кроме возникновения смерти в результате эксплуатации транспортного средства, статья регламентирует преступления по причинения тяжкого вреда здоровью в результате аварий.

Объектом преступления в данном случае выступает жизнь и здоровье человека, а также общественная безопасность на дороге.

Объективная сторона квалифицируется при установлении причинно-следственной связи между нарушением конкретного правила ПДД и возникшими последствиям аварии в виде смерти человека.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием неосторожной вины в результате халатного или небрежного вождения. Субъектом может выступать лицо, управляющее транспортным средством, при достижении им возраста в 16 лет.

Для того, чтобы авария попала под ст. 264 УК РФ, должна быть проведена экспертиза, подтвердившая связь между действиями водителей и последствиями столкновения.

Нередко встречаются случаи, когда человек за рулем погибает от сердечного приступа, в результате чего теряет управление автомобилем и создает ДТП. Никто не будет виновен в его смерти, это лишь стечение обстоятельств.

Наказание за ДТП со смертельным исходом

Если все же будет доказано наличие уголовного преступления, к обвиняемому могут быть применены различные меры ответственности.

Каждая из них используется по мнению суда при наличии определенных обстоятельств преступления. Итак, ст. 264 предусматривает следующие наказания.

При нарушении ПДД, повлекшем смерть:

  • Принудительные работы до 4 лет с лишением права заниматься определенной деятельность или занимать конкретные должности до 3 лет;
  • Лишение свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или вести конкретную деятельность до 3 лет.

При нарушении ПДД, повлекшем смерть, будучи в состоянии алкогольного опьянения:

  • Лишение свободы от 2 до 7 лет с лишением права заниматься конкретными видами деятельности и быть в определенных должностях до 3 лет.

При нарушении ПДД, повлекшем смерть нескольких потерпевших:

  • Принудительные работы до 5 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности до 3 лет;
  • Лишение свободы до 7 лет с запрещением права заниматься конкретными видами деятельности и занимать определенные должности до 3 лет.

При нарушении ПДД, повлекшем смерть нескольких лиц, будучи в алкогольном опьянении:

  • Лишение свободы от 4 до 9 лет с лишением права заниматься определенной деятельности и занимать конкретные должности до 3 лет.

В качестве опьянения признается наличие в организме алкоголя, наркотических средств, а также при отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Очевидно, что уголовная ответственность за ДТП со смертельным исходом в качестве отягчающего обстоятельства подразумевает употребление алкогольных напитков.

Если человек, осознавая запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, намерено садится за руль пьяным, значит он в полной мере осознает опасность своих действий.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства по ДТП

Чтобы установить виновность конкретного лица в аварии проводится ряд следственных мероприятий. Сотрудники ГИБДД, полиции, прокуратура и эксперты должны проверить техническое состояние авто на предмет наличия неисправностей, траекторию его движения, поведение водителей на дороге.

Уголовное дело не будет возбуждено, если будет доказано, что водитель не мог затормозить и предотвратить столкновение.

Наказание водителю будет избираться на основании неких обстоятельств его жизни и поведения на дороге в момент ДТП.

В частности, отягчающим обстоятельствами могут быть признаны:

  • Оставление места аварии;
  • Употребление наркотиков или алкоголя в день ДТП;
  • Пристрастие к употреблению наркотиков или алкоголя, нахождение на учете у нарколога;
  • Наличие информации у водителя о технических неисправностях автомобиля;
  • Большое число штрафов и иных административных проступков у водителя;
  • Управление автомобилем без водительского удостоверение;
  • Участие несовершеннолетних в преступлении.
  • Все эти действия подтверждают недобросовестность злостного нарушителя.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств судом могут быть учтены следующие факты:

    • Водителем выступает беременная женщина;
    • У водителя на иждивении имеются дети, опекать которых кроме него некому;
    • Водитель полностью загладил вред перед родственниками погибшего: выплатил ущерб, моральную компенсацию, извинился и т.д.

    О принятии к производству смягчающих обстоятельств по делу должен ходатайствовать защитник подсудимого.

    ОСАГО

    Выплаты по ОСАГО по ДТП со смертельным исходом могут быть гарантированы родственникам погибшего. Это, как правило, предусмотрено самим полисом. Сумма выплаты в каждой конкретной ситуации определяется индивидуально.

    Право на получение выплаты по ОСАГО при смерти водителя в ДТП можно только при условии, что полис был оформлен не ранее 1 апреля 2017 года.

    В 2022 году максимальный размер выплаты по ОСАГО за причинение смерти при ДТП по неосторожности был равен 500 000 рублей. Лишь единожды выплата за смерть в аварии составила 50 000 рублей. В среднем ее размер держится в пределах 150 000 – 400 000 рублей.

    Как получить компенсацию за моральный вред?

    Смерть родственника, особенно трудоспособного возраста, – это не только трагедия, но существенное ухудшение материального положения семьи.

    В гражданском порядке родственники имеют право потребовать выплаты им компенсации за моральные страдания, понесенные в результате смерти родного человека.

    Размер возмещения морального вреда нигде не прописан и может иметь абсолютно любое значение. Другое дело, что судья в процессе анализа преступления и обстоятельств жизни подсудимого, может существенно снизить размер такой выплаты.

    Чтобы получить больше, нужно похлопотать о сборе необходимых документов, подтверждающих Ваше плачевное состояние.

    Итак, для выплаты морального вреда потребуются следующие документы:

  • Материалы ДТП;
  • Документы из ЗАГС, подтверждающие степень родства с погибшим в ДТП;
  • Заключение медицинского эксперта, которое подтвердит тот факт, что погибший скончался от действий подсудимого на дороге;
  • Документы, которые подтверждали бы доходы погибшего, которые он вносил в семейный бюджет;
  • Медицинские справки и показания свидетелей и близких, которые удостоверят факт обращения родных в больницу за помощью в лечении депрессии и нервных истощений.
  • Для определения компенсации суд также будет учитывать возраст и материальное положение подсудимого, его способность выплатить взыскиваемую сумму.

    Нередко обвиняемый, не желая выплачивать компенсацию, скрывает доходы, избавляется от имущества и любыми другими способами пытается доказать свою финансовую несостоятельность. Обратитесь за помощью к приставам, чтобы максимально получить от виновника размер установленного судом взыскания.

    Если у погибшего остались несовершеннолетние дети, представлять их юридические интересы в суде будут законные представители.

    Судебная практика

    При квалификации преступления по ст. 264 УК РФ возникают сложности в установлении причинно-следственной связи между нарушением ПДД и смертью другого человека.

    Как правило, водитель, обвиняемый в преступлении, всеми силами стремится доказать свою невиновность и неосторожность. При этом точно доказать, как действовал погибший на дороге до столкновения, практически невозможно, если конечно нет видеозаписи.

    Судья в большинстве случаев, так или иначе, снижает размер требуемой моральной компенсации, но незначительно. Поэтому лучше требовать больше.

    В судебной практике нередко встречаются дела, в которых ДТП происходит с участием водителей большегрузов, официально трудоустроенных в конкретных компания по перевозке товаров.

    Здесь, как правило, ответчиком по выплате компенсации признается сама организация, а не водитель. Он исполнял свои трудовые обязанности, и если не допустил серьезных нарушений ПДД, не будет признанным виновным в этом преступлении.

    Компания же за смерть человека от ее машины обязана будет выплатить моральный ущерб.

    Когда в ДТП погибают дети, которые ездили по всем правилам дорожного движения в спецкреслах, сумма компенсации вырастает в разы.

    Перебегая дорогу в неположенном месте люди рискуют быть сбитыми транспортным средством, которое в последствие не будет наказано уголовным правом. Ведь для переходов существует специальные места.

    Читайте также:  Требуют погасить десятилетней давности долги за коммунальные услуги: что делать? Разъяснения Роспотребнадзора - ЖКХ -

    Автомобили – самый опасный вид транспорта. Ежегодно в России погибает на дорогах порядка 40 000 человек. Эта страшная цифра свидетельствует о беспределе, царящем на дорогах, безнаказанности и коррупции среди органов порядка дорожного движения.

    Сегодня чтобы не попасть в ДТП и не стать жертвой такого столкновения, нужно думать не только за себя, но и за всех окружающих участников дорожного движения.

    Наказание за ДТП с летальным исходом

    Наказание виновнику дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого погибли люди, предусматривает специализированная статья 264 «Уголовного кодекса РФ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015). Меру пресечения выбирает суд, принимая во внимание все особенности конкретного дела. Включая отягчающие и смягчающие обстоятельства. Избежать наказания можно только при гибели самого виновника. Или в случае его примирения с близкими родственниками погибшего.

    Виноват или нет

    Наказание виновника ДТП, в ходе которого погиб один или более человек, последует после того, как проведенное расследование докажет, что смерть стала результатом именно столкновения, а не трагического стечения обстоятельств (например, смерть от сердечного приступа).

    1. Если водитель не превышал разрешенную на данном участке скорость, с помощью автотехнической экспертизы выясняется: имел ли он техническую возможность предотвратить аварию. Если нет, то водитель не подлежит уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, и наказывается как нарушитель ст.10.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ), поскольку в любом случае должен был «принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки».
    2. Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ наступает, если водитель объективно мог заметить опасность, имел техническую возможность избежать аварии, именно действия водителя повлекли наступившие последствия.
    3. Если суд установит, что летальные последствия наступили не только вследствие нарушения подсудимым ПДД РФ, но и из-за несоблюдения потерпевшим правил (не был пристегнут ремнями безопасности, ехал на мотоцикле без мотошлема и т.д.), это может учитываться судом как смягчающее обстоятельство. За исключением моментов, когда водитель не исполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (п.2.1.2 ПДД РФ).

    Варианты трактовки вины

    Если же будет доказано, что у виновника аварии были умышленные намерения причинить вред жертве, то смерть квалифицируется как убийство, совершенное при помощи автомобиля. Наказание предусматривается по статьям Особенной части УК РФ о преступлениях против личности (минимально по ст.105 УК РФ — от 6 до 15 лет тюрьмы).

    Однако, чаще гибель людей в ДТП квалифицируют как лишение жизни по неосторожности, когда обвиняемый имел возможность предвидеть последствия, но по преступному легкомыслию или небрежности не предпринял действий, способных предотвратить трагедию. Или предпринял, но недостаточные.

    Наказание по статье 264 УК РФ

    Наказания за ДТП со смертельным исходом предусматривает ст. 264 УК РФ о нарушении ПДД РФ и эксплуатации транспортных средств (ТС).

    1. Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию.

    2. Если погиб один человек, виновник наказывается согласно ст.264 п.3 УК РФ:

    • принудительными работами до 4-х лет;
    • либо лишением свободы до 5-и лет;
    • либо лишением свободы от 2-х до 7 лет, если нарушитель находился в состоянии опьянения (ст. 264 п.4 УК РФ).

    3. Если в аварии погибли два и более человека (ст.264 п.5 УК РФ)

    • принудительными работами до 5 лет;
    • либо лишением свободы до 7 лет;
    • лишением свободы от 4-х до 9 лет, если виновник аварии был пьян (ст.264 п.6 УК РФ).

    4. Во всех случаях виновник смертельной аварии наряду с основным получает дополнительное наказание в виде лишения водительских прав (ВУ) на срок от 6 месяцев до 3-х лет (обозначено в тексте УК РФ формулировкой «лишение права заниматься определенной деятельностью», подробнее в ст. 47 УК РФ).

    5. Если обвиняемый был пьян в момент аварии, и до этого уже подвергался административному наказанию или даже был судим за управление автомобилем в пьяном виде, в качестве дополнительного наказания, помимо лишения ВУ на срок до 3-х лет, предусматривается (ст.264.1 УК РФ):

    • штраф 200-300 тысяч рублей (или в размере дохода осужденного за 1-2 года);
    • либо обязательные работы до 480 часов;
    • либо принудительные работы до 2-х лет;
    • либо лишением свободы на срок до 2-х лет.

    ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ! Если подсудимый полностью признал вину, и разбирательство проходит в особом порядке, т.е. по упрощенной процедуре без вызова свидетелей, назначенное судом наказание не превышает двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

    Смягчающие обстоятельства

    Смягчающие обстоятельства определяются ст.61 УК РФ

    • беременность;
    • наличие малолетних детей;
    • несовершеннолетие виновного;
    • совершение нарушения в первый раз;
    • положительный водительский стаж;
    • явка с повинной, активное содействие расследованию преступления;
    • оказание медицинской помощи пострадавшему на месте аварии, добровольное возмещение причиненных имущественного ущерба и морального вреда, другие действия по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.

    ВАЖНО! Если сам виновник ДТП погиб, то уголовное дело закрывается по ст. 24 п.4 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ, вследствие гибели виновника.

    Примирение с потерпевшей стороной

    Если суд сочтет, что совершенное преступление относится к категории небольшой или средней степени тяжести, а виновник совершил такое впервые, то появляется шанс, согласно ст. 76 УК РФ, на примирение с потерпевшей стороной.

    Погибшему возместить уже ничего не получится. Потерпевшую сторону будут представлять близкие родственники погибшего, опекуны и т.д. Если потерпевшая сторона подаст ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в этом случае возбужденное дело прекращается.

    Однако, закрытие уголовного дела за примирением сторон (ст.25 УПК РФ) — право, а не обязанность суда. Суд должен всесторонне изучить

    НА ЗАМЕТКУ! Полезно помнить о выплатах по ОСАГО, которые семья потерпевшего получит гарантировано, без каких-либо жестов доброй воли со стороны виновника аварии.

    Согласно ст. 7 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик по полису ОСАГО максимально выплачивает потерпевшим в качестве компенсации причиненного вреда:

    • здоровью или жизни каждого потерпевшего — 500000 рублей;
    • имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

    Нельзя садиться за руль в состоянии опьянения. Даже если случится непоправимое, и водитель станет виновником смерти другого человека, у него есть шанс не сесть в тюрьму. В обратном случае, избежать тюремного заключения минимум на два года не удастся. Даже при наличии целого списка смягчающих обстоятельств.

    Ответственность за ДТП с пострадавшим?

    Об ответственности за ДТП, что грозит виновнику аварии.

    Напомним, что в соответствии с действующим законодательством за ДТП предусмотрены следующие виды ответственности – гражданско правовая, административная и уголовная.

    Гражданская ответственность

    Такой вид ответственности предполагает обязанность виновника ДТП возместить потерпевшему причиненный вред в полном объеме. Она напрямую установлена гражданским законодательством РФ (ст. 15 ГК РФ).

    В ряде случаев закон или договор обязывают виновника ДТП выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда, например упущенную выгоду, утраченный заработок и т.п. (ст. 1064 ГК РФ).

    Для защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, был принят Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и всех водителей, допущенных к их управлению (ОСАГО). С этого момента каждый водитель обязан застраховать свою гражданскую ответственность, прежде чем начать управлять автомобилем (п. 1 ст. 4 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

    Это в значительной степени решило проблему возмещения вреда потерпевшим от негативных последствий ДТП. Однако при определенных обстоятельствах, например при оставлении виновником места ДТП, нахождении его в момент ДТП в состоянии опьянения, отсутствии у виновника права управления автомобилем, умышленном ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить виновнику регрессное требование в размере осуществленного возмещения и понесенных при этом убытков (п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).

    Административная ответственность

    Данная ответственность применяется к виновникам ДТП в случае нарушения ими правил дорожного движения, за нарушение которых законом установлена такая ответственность. В настоящий момент к водителям, нарушившим ПДД и виновным в ДТП, применяются четыре вида административной ответственности (гл. 12 КоАП РФ):

    1) штраф в размере от 500 до 30 000 руб.;

    2) лишение права управления автомобилем на срок от одного месяца до двух лет;

    3) административный арест сроком до 15 суток;

    4) обязательные работы от 100 до 200 часов.

    Указанные виды административной ответственности применяются в случаях, если в ДТП нет погибших и потерпевшим не причинен тяжкий вред здоровью.

    Обратите внимание!

    В общем случае штраф за административное правонарушение в области дорожного движения (за исключением ряда штрафов) может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П).

    Уголовная ответственность

    Поскольку данный сайт об уголовной ответственности за ДТП, при которых получили телесные повреждения или погибли люди, то говорить мы будем в основном о статье 264 УК РФ.

    С официальным текстом и санкциями, предусмотренными статьей 264 УК РФ, вы можете познакомиться по ссылке .

    Основной вопрос, волнующий водителей, попавших в дорожно-транспортное происшествие, при котором получили телесные повреждения или погибли люди, это кто виноват в аварии, возможна ли обоюдная вина и какие варианты дальнейшего развития событий возможны, а так же каковы последствия и как себя вести, чтобы минимизировать или избежать наказания за ДТП с пострадавшими.

    Условно можно выделить три возможных варианта развития событий после дтп с пострадавшими, погибшими:

    Вариант первый. В действиях водителя отсутствует состав преступления. Говоря простым языком – водитель не виноват.

    Упрощенно состав ст. 264 УК РФ состоит из следующих юридических фактов:

    в действиях водителя усматриваются нарушения Правил дорожного движения. Нарушения ПДД обязательно должны состоять в прямой причинной связи с ДТП. Если, например, водитель не пристегнулся, то он нарушает ПДД, но это нарушение как правило не состоит в причинной связи с ДТП. Даже если водитель управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, это не всегда находится в причинной связи с ДТП.

    Например, пьяный водитель проезжает регулируемый перекресток на разрешающий сигнал, а в него врезается автомобиль, который движется на красный. Погибают пассажиры. За управление в состоянии опьянения водитель будет привлечен к административной ответственности (лишен права управления ТС). К уголовной ответственности будет привлечен водитель автомобиля, который выехал на запрещающий сигнал светофора, поскольку именно его нарушение состоит в прямой причинной связи с наездом (мы говорим про уголовную ответственность, не путайте с гражданско-правовой).

    При ДТП причинен тяжкий вред здоровью или смерть пассажира.

    Об определении тяжести вреда здоровью и механизма причинения телесных повреждений. Причинение телесных повреждений так же должно состоять в прямой причинной связи с ДТП. Например, если пешеход выбежал на проезжую часть и умер от разрыва сердца, а в следующий момент на него совершил наезд автомобиль, то водитель этого автомобиля не должен нести уголовную ответственность за смерть пешехода. В практике наших специалистов таких случаев не было. Чаще встречаются случаи, когда пострадавший в ДТП умирает в больнице. Только после экспертизы водитель узнает, что ДТП не состоит в причинной связи со смертью.

    Если водитель не нарушил Правила или не причинил тяжкий вред здоровью или смерть, то в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 264 УК.

    Читайте также:  Больничный выдан задним числом. Законные способы, как можно оформить больничный лист задним числом. Как решить

    Уголовное дело в этом случае не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению. Подробней об основаниях прекращения уголовного дела…

    Хотелось бы предостеречь водителей от «самолечения», поскольку разобраться имеется ли в действиях водителя состав преступления, например, располагал ли водитель технической возможностью избежать наезда на пешехода и т.д., под силу только юристам, специализирующимся на ДТП с пострадавшими.

    К сожалению, многие водители обращаются за консультацией специалистов по ДТП уже после того, как подпишут протокол осмотра и схему ДТП, дадут изобличающие себя показания или карточку ведеорегистратора. Помочь таким водителя получается не всегда.

    Второй вариант. В действиях водителя усматривается состав преступления, но удается примириться с потерпевшим.

    Если показаниями свидетелей, видеозаписями и/или следами на проезжей части доказано, что в действиях водителя есть состав преступления, то такому водителю рекомендуется рассмотреть возможность примирения с потерпевшим. В этом случае в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению. Посмотрите видео о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

    Наши специалисты говорят, что ДТП – это объективный конфликт ранее незнакомых между собой людей или даже их семей. Для разрешения этого конфликта требуется время, терпение и помощь профессионалов.

    Обратите внимание на наиболее часто допускаемую ошибку при общении с потерпевшим.

    Сразу после ДТП виновный водитель прибегает к потерпевшему, “трясет его как грушу”, пытаясь выяснить у него размер компенсации. Не получив ответа, уговаривая потерпевшего обещает ему чуть ли не купить квартиру.

    Водитель не учитывает, что потерпевший не отвечает ему сразу, поскольку не знает, сколько будет длиться лечение и реабилитация, а соответственно, не может подсчитать причиненный ущерб.

    В отличие от автомобиля, здоровье человека бесценно, а значит, сложно оценить размер компенсации.

    После того, как водитель успокоился и проконсультировался, он зачастую забывает о перепевшем и о своих обещаниях. Такое поведение водителя обижает потерпевшего, что порождает еще больший конфликт, затрудняя в дальнейшем процедуру примирения.

    Примирению с потерпевшим часто мешают родственники последнего, которые хотят откровенно заработать на ДТП. В нашей практике были случаи, когда виновный в ДТП водитель предпринимал неоднократные попытки примириться с потерпевшими, но из-за завышенных требований родственников добровольно возместить ущерб не мог.

    В этот момент была принята амнистия. В дальнейшем виновному водителю не было смысла продолжать попытки примирения. Потерпевший лишился добровольного возмещения вреда, а доказать в полной мере причиненные убытки в суде он не мог и оказаля в худшем положении, чем если был согласился на добровольное возмещение ущерба.

    Важно. Переговоры и оформление примирения необходимо проводить под контролем профессионалов.

    Обратите внимание, что прекращение уголовного дела это право, а не обязанность следователя, прокурора или суда. Не всегда они соглашаются на прекращение даже тогда, когда об этом ходатайствуют потерпевшие. Чаще это происходит по делам, где погибли люди, даже несмотря на то, что закон предусматривает прекращение дела в связи с примирением с родственниками погибших, которые признаны потерпевшим. Не охотно суды прекращают дела, по которым водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения. И уж тем более не возможно прекращение уголовного дела в отношении водителя который ранее привлекался к уголовной ответственности.

    Отказ в прекращении в связи с примирением объясняют двух объектным составом (непосредственным объектом является безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, дополнительным – жизнь и здоровье человека). Нам кажется это не совсем так, поскольку четкого указания на это в статье нет, а потерпевшим по уголовному делу признаются только люди, которым причинен вред здоровью или родственники погибших.

    Наши специалисты полагают, что отказы судов в прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим объясняется скорее введением ст. 25.1 УПК РФ (прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа). По сути, это тоже примирение с потерпевшим, только с оплатой штрафа государству.

    Таким образом, государство хочет получать деньги за прекращение уголовного дела. Так бы все деньги получил потерпевший, а так придется делиться с государством. Полагаем, что потерпевшим эти деньги были бы нужней.

    Тем не менее прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ с связи с примирением с родственниками погибшего возможно и такая практика существует. Уверены, получится уи у Вас.

    Причинение в результате ДТП телесных повреждений своим родным и близким, которые изначально не имеют претензий к водителю.

    Отдельно необходимо рассмотреть вопрос о причинении при ДТП телесных повреждений своим близким родственникам и знакомым. Чаще это происходит, когда они находятся в автомобиле виновного водителя в качестве пассажиров.

    Несмотря на то, что пострадавшие изначально не имеют претензий к водителю, следователь вынужден возбудить, расследовать и направить уголовное дело в суд, где оно может быть прекращено в связи с примирением. Формально следователь обязан так сделать, поскольку ст. 264 УК РФ относится к статьям публичного обвинения. Дело возбуждается по факту причинения телесных повреждений и заявления пострадавшего не требуется.

    Но не всегда возбуждение уголовного дела устраивает потерпевших, поскольку из-за этого их родственник, который к тому же часто оказывается единственным кормильцем, может лишиться работы. В этих случаях для отказа в возбуждении уголовного дела приходится проявлять изобретательность. Свяжитесь с нами, мы постараемся помочь.

    Третий вариант – судимость.

    Не всем виновным водителям удается примириться с потерпевшим или суд не соглашается на прекращение уголовного преследования.

    В этом случае водителя ожидает худший вариант – это судимость.

    От действий водителя и его защиты зависит будет ли связано наказание с реальным лишением свободы или суд ограничится условным или применит иной вид наказания.

    Может по вине судей, которые не разбираются в расследовании ДТП, а может и по вине защиты, при вынесении приговора судьи не всегда учитывают степень вины водителя.

    Одно дело, когда пьяный водитель выезжает на детскую площадку, где совершает наезд, а другое – когда под колеса автомобиля, которым управляет абсолютно трезвый и законопослушный водитель, выбегает пешеход, но водитель неправильно реагирует на возникшую опасность и допускает нарушение ПДД. Несмотря на то, что последствия одинаковые, мы полагаем, что в этих случаях наказание одинаковым быть не должно.

    Приходится констатировать, что в последние несколько лет наблюдается тенденция к ужесточению наказания. Если раньше за ДТП с одним погибшим, при условии, что обвиняемый водитель ранее не судим и характеризуется положительно, давали условный срок, то теперь можно получить не мене 1,5 года колонии поселения.

    Обратите внимание, что уголовно-правовая система нашей страны устроена так, что, к сожалению, вопрос о виновности и невиновности водителя фактически решается не судом, а следователем в момент возбуждения уголовного дела.

    Если при ДТП получили телесные повреждения или погибли люди, рекомендуем добиваться отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела на стадии следствия. Шанс, что Вас оправдают в суде, не превышает 1%.

    Именно поэтому не затягивайте, сразу обращайтесь к специалистам.

    ДТП со смертельным исходом — наказание виновнику аварии

    Спросить юриста быстрее, чем читать!

    Задайте вопрос прямо сейчас и получите бесплатную консультацию. Ответим в течение 5 минут и решим даже самую сложную ситуацию.

    Смерть в автокатастрофах — к сожалению, нередкое явление. Причин подобных ДТП множество. Что же делать водителю, если сбил насмерть пешехода или мотоциклиста, или же погибли люди, находящиеся в машине? Рассмотрим проблему более детально.

    Какое наказание за ДТП со смертельным исходом

    Жизнь каждого человека — величайшая ценность. Именно поэтому ответственность за автокатастрофу, в которой погибли люди, предусмотрена Уголовным Кодексом (УК) РФ. Этому посвящена ч. 3—6 ст. 264 УК РФ. Мера ответственности зависит от состояния, в котором находился виновный автоводитель и от количества пострадавших. Если гражданин был трезв и из-за него погиб человек, то максимальное наказание — 5 лет тюрьмы, а если он совершил смертельное ДТП в нетрезвом виде — то это является отягчающим фактором и срок тюремного заключения — до 7 лет.

    Рассмотрим последствия для водителя в 2022 году за ДТП с летальным исходом по 264 статье УК РФ в таблице ниже:

    — принуд. труд до 4 лет;

    — лишение свободы до 5 лет

    — принуд. труд до 5 лет;

    — тюремное заключение до 7 лет

    ст. 264 УКДеяниеОтветственность
    ч. 3несоблюдение ПДД, следствием которого стала смерть человека
    ч. 4деяние ч.1, совершенное нетрезвым водителемлишение свободы до 7 лет
    ч. 5нарушение ПДД, в результате которого погибло 2 и более человек
    ч. 6то же деяние, совершенное в нетрезвом состояниизаключение от 4 до 9 лет

    Кроме указанных мер ответственности, виновный гражданин дополнительно лишается права водить машину на 3 года.

    Что грозит за причинение смерти по неосторожности при ДТП? Даже если авария случилась вследствие обстоятельств, не зависящих от виновного автоводителя, будет возбуждено уголовное дело. А уже в ходе его рассмотрения будут учтены все детали произошедшего.

    Например, автоводитель на скользком дорожном полотне превысил скорость, и не справился с управлением, его авто сбило человека, стоявшего на обочине. Несмотря на то что данный гражданин впрямую виноват только в превышении скорости, будет возбуждено уголовное дело. При рассмотрении дела в суде факт наличия гололеда будет учтен как смягчающее обстоятельство.

    Если же гражданин ехал с разрешенной скоростью, но на скользкой дороге авария все равно произошла, то будет проведена экспертиза на предмет того, имел ли водитель возможность его не допустить. Если экспертиза подтвердит соблюдение норм ПДД (ст. 10.1), то уголовное обвинение гражданину предъявлено не будет.

    Статья 10.1 гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения,… дорожные и метеорологические условия… Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

    Из вышесказанного можно сделать вывод — при автокатастрофе со смертью пострадавшего, гражданин, бывший в тот момент за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности, если будет доказано, что он:

    • имел возможность заметить опасность;
    • имел реальную возможность не допустить аварию.

    ДТП с мотоциклистом с летальным исходом

    Мотоцикл — транспортное средство повышенной опасности. По статистике, 41 % всех автокатастроф с участием мотоцикла заканчивается смертью его водителя. Мотоциклист — полноправный участник дорожного движения, поэтому ответственность за аварию с мотоциклистом со смертельным исходом также регулируется ст. 264 УК. Меры наказания приведены в таблице предыдущего раздела данной статьи.

    ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом

    Пешеходный переход — это зона дорожного полотна, на которой любое происшествие с участием пешехода однозначно трактуется как вина водителя при несоблюдении им норм ПДД. Смертельная автомобильная авария с пешеходом рассматривается УК РФ ст. 264, если не будет доказано, что подобный исход аварии был спровоцирован самим пешеходом. К примеру, он переходил на красный свет, совершал неадекватные поступки в алкогольном или наркотическом опьянении, суицид. Меры ответственности за аварию, приведшую к смерти пешехода, приведены в таблице в первом подразделе этой статьи.

    Водитель, виновный в ДТП, закончившемся смертью пешехода, может избежать уголовной ответственности в следующих ситуациях:

    • будет доказана вина пешехода;
    • будет достигнуто примирение сторон (водителя и родственников погибшего); эта ситуация регламентируется ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК): «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
    Читайте также:  Электронный договор и его законность

    Чаще всего ситуация разрешается именно примирением сторон с выплатой компенсации родственникам погибшего.

    Судебная практика по ДТП со смертельным исходом

    Судебная практика по автомобильным катастрофам с летальным исходом, изобилует массой примеров от адвокатов по ДТП с погибшими. Приведем два из них.

    Пример 1: гр. Иванова, в пьяном виде находясь за рулем автомобиля, превысила скорость, не справилась с управлением машиной и на большой скорости выехала на сельскую автобусную остановку, где в это время стояли 9 подростков, в том числе — дочь Ивановой. Все дети погибли. Дело имело большой общественный резонанс, рассматривалось в закрытом режиме (во избежание попытки самосуда родителей погибших детей). Суд приговорил гр. Иванову к максимальной ответственности по ст. 264 УК, ч. 6 — к 9 годам лишения свободы и запретом водить автомобиль на 3 года.

    Пример 2: гр. Петров, находясь за рулем своего авто, превысил скорость на загородном участке трассы, не справился с управлением и столкнулся со встречным автомобилем. Пассажир, находящийся в этой машине, погиб. Рассмотрев дело, суд учел смягчающие обстоятельства, а именно факты, что дорога была скользкая, а пассажир оказался не пристегнут. Суд назначил виновному гр. Петрову, согласно ч. 3 ст. 264, наказание в виде исправительных работ сроком на год и запрет на вождение авто в течение года.

    Cроки расследования

    Кто расследует смертельные дорожные аварии? Государственный орган для надзора за соблюдением законов и законности и привлечения к суду нарушителей.

    Это время со дня открытия дела и до передачи его прокурору или в суд. Длительность расследования может быть продлена до 3 месяцев, а в исключительных случаях — до 12 месяцев.

    Наказание и ответственность за ДТП со смертельным исходом в 2018 году

    ДТП со смертельным исходом – одна из худших неприятностей для водителя, которая с ним может случиться в дороге. Особенно когда виновность в случившемся очевидна и избежать ответственности уже не удастся. В каких же случаях за ДТП со смертельным исходом ответственность удастся смягчить и в каких случаях вина в случившемся приведет водителя в тюрьму?

    Обычно такого рода ДТП называют происшествиями с тяжкими последствиями. Это значит, что в них серьёзно пострадал человек или же вовсе погиб.

    ДТП со смертельным исходом. Ответственность по закону

    Уголовное наказание за нарушение правил дорожного движения, повлекшие тяжкие последствия в виде тяжкого вреда здоровью или гибели других участников происшествия, установлено в ст. 264 УК РФ.

    Ответственность в 2018 году за смертельные ДТП является дифференцированной в зависимости от тяжести последствий и обстоятельств совершения.

    Водителю грозит куда более жесткое наказание за:

    • Несколько пострадавших или погибших;
    • За нахождение в момент происшествия в состоянии опьянения, алкогольного или наркотического, при этом чем больше пострадавших или погибших – тем наказание будет строже.

    При этом каждое из перечисленных обстоятельств в 2018 году усиливает при ДТП со смертельным исходом ответственность по отдельности. Трезвому водителю грозит ужесточение наказание за несколько пострадавших, а само по себе пьяное состояние водителя автоматом влечет переквалификацию по более тяжкой части статьи.

    Виды наказания, его строгость и предельные значения представлены в таблице ниже.

    Таблица сроков за ДТП со смертельным исходом и тяжкими последствиями в 2018 году

    Часть ст. 264 УК РФСуть нарушенияНаказание
    Часть 1Нарушение ПДД трезвым водителем, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью одному лицу
    • ограничение свободы или принудительные работы сроком до трех лет;
    • арест до 6 месяцев;
    • лишение свободы до двух лет;

    Одновременно с любым из видов наказаний водителя могут лишить права управления ТС до трех лет или же осудить без лишения.

    Часть 2Нарушение ПДД водителем в состоянии опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью одному лицу
    • принудительные работы сроком до трех лет;
    • лишение свободы до четырех лет.

    С любым из наказаний ОБЯЗАТЕЛЬНО назначается лишение права управления ТС длительностью до трех лет.

    Часть 3Нарушение ПДД трезвым водителем, повлекшее гибель пострадавшегопринудительные работы или лишение свободы сроком до четырех лет с одновременным лишением водительских прав до трех лет.Часть 4ДТП со смертельным исходом, совершенное пьяным водителемлишение свободы от 2 до 7 лет с одновременным лишением водительского удостоверения до 3 летЧасть 5Смерть двух и более лиц в результате нарушения ПДД трезвым водителем
    • принудительные работы до 5 лет;
    • лишение свободы до 7 лет.

    Вместе с обоими видами наказания назначается лишение права управления ТС сроком до 3 лет.Часть 6Смерть двух и более лиц в результате ДТП по вине пьяного водителяЛишение свободы от 4 до 9 лет с лишением прав водителя до 3 лет.

    Особенности ответственности за ДТП со смертельным исходом

    • Лишение прав не применяется лишь по ч. 1 ст. 264 УК РФ – т.е. за тяжкий вред здоровью, причиненный в результате ДТП по вине трезвого водителя. Во всех остальных случаях это наказание является дополнительным и обязательным, но по усмотрению суда ввиду исключительных обстоятельств может быть и не назначено.
    • «Тяжелые» составы ст. 264 УК РФ, совершенные в состоянии опьянения, а именно ч. 4 и ч. 6 устанавливают минимальный порог наказания в виде лишения свободы. Назначить ниже минимума суд может только в самых исключительных ситуациях.
    • Максимальный порог лишения права управления ТС для всех составов один – это три года;
    • Вне зависимости от тяжести последствий, все части указанной статьи являются неосторожными деяниями и умысла не образуют.
    • Если действия виновника повлекут гибель одного человека и причинение тяжкого вреда другому человеку, то обвиняться виновный будет в совершении двух преступлений с соответствующими разными частями;
    • Часто лишение свободы за смертельное ДТП назначается условно с испытательным сроком, во время которого виновный должен соблюдать ряд ограничений.

    Могут ли посадить за ДТП, если во время условного срока попался пьяный

    По нормам УК РФ, при неоднократном совершении ряда административных правонарушений против общественного порядка, в отношении условно осужденного лица может быть:

    • Продлен испытательный срок;
    • Возложены дополнительные обязанности;
    • Условное лишение свободы заменено на реальный срок.

    Очень неприятно, когда «условник», отбыв 2.5 года из трех, накапливает ворох нарушений и закрывается судом в колонию на три полных года.

    Поэтому во время испытательного срока по приговору о смертельном ДТП лучше не подходить к автомобилю вовсе, чтобы не совершить ничего более.

    Могут ли прекратить дело по смертельному ДТП?

    Согласно нормам ст. 76 УК РФ совершившее преступление лицо при условии возмещения вреда может быть освобождено от ответственности ввиду примирения с потерпевшим. Данная мера актуальна для преступлений небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы) и средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).

    При этом по нормам ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести считаются умышленные и неосторожные преступления со сроком лишения свободы до 3 лет. При этом в отношении преступлений средней тяжести неосторожные деяния не упоминаются, соответственно – дело по смертельному ДТП может быть прекращено лишь по п. 1 ст. 264 УК РФ.

    Для этого необходимо полностью возместить причиненный вред потерпевшему: оплатить лечение, оказать иную помощь, возместить моральный вред.

    Как смягчить наказание за тяжкое ДТП или ДТП с жертвами

    Итоги разрешения уголовных дел по смертельным ДТП напрямую связаны с позицией потерпевших. По делам, инициированным ввиду причинения тяжкого вреда, это будут сами пострадавшие, по ДТП с жертвами – близкие родственники.

    В случае гибели участника аварии потерпевшим может быть признан как один близкий родственник, так и несколько. При этом обязанность по компенсации вреда возникает в отношении всех участников.

    При вынесении приговора по обвинению в преступлении по ст. 264 УК РФ, суд выясняет и учитывает следующие обстоятельства, которые могут смягчить участь виновного:

    • Наличие иждивенцев на его обеспечении – детей, родителей, нетрудоспособной жены и других родственников;
    • Состояние здоровья;
    • Возмещение материального и морального вреда потерпевшим;
    • Раскаяние и признание вины.

    Однако одно из ключевых обстоятельств – это позиция потерпевших. У них выясняют:

    • Полностью ли компенсирован ущерб;
    • Прощают ли они подсудимого;
    • Имеют ли к нему претензии;
    • Настаивают ли на строгом наказании.

    Увы, часто по стечению обстоятельств водитель может быть виновен в ДТП, но его обстоятельства явно свидетельствуют о тяжелом стечении факторов.

    Пример: Водитель заснул за рулем и допустил опрокидывание автомобиля, в результате которого двое пассажиров погибли. В данной ситуации в действиях водителя нет даже грубой неосторожности, но его вина безусловна – он не имел права управлять автомобилем в уставшем состоянии. Потерпевшие на суде попросили смягчить наказание, так как простили его.

    Какая реальная ответственность грозит водителю за ДТП со смертельным исходом. Практика

    Судебная практика по вопросам назначения наказания за ДТП со смертельным исходом или иными тяжкими последствиями весьма неоднозначна. Суды изучают каждое дело и назначают наказание с учетом самых различных обстоятельств, вкратце уже освещенных выше.

    В качестве наглядного примера можно привести следующие дела.

    Дело № 1-13/2014 Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда. Подсудимый, находясь в состоянии опьянения, выехал на встречную полосу и столкнулся со встречным автомобилем, в результате чего водитель и пассажир встречного автомобиля погибли на месте, еще два пассажира получили тяжкие травмы.

    Виновник аварии приговорен к 5 годам колонии-поселения с лишением права управления авто на 3 года, одновременно с него взыскана компенсация морального вреда в пользу двоих потерпевших. Виновник ДТП в ходе следствия вину признал, материальный ущерб потерпевшим возместил.

    Дело №1-176/2016 Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа. Подсудимый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ. Двигаясь на автомобиле в состоянии опьянения, он допустил столкновение с транспортным средством, едущим во встречном направлении. В результате ДТП Водитель встречного ТС погиб, а пассажир получил повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Один из пассажиров, ехавший в автомобиле подсудимого погиб, второй – получил тяжкие телесные повреждения.

    Подсудимый вину признал, частично компенсировал моральный ущерб потерпевшим. По делу проходило четверо потерпевших. Виновнику назначено 4 года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления на 1 год и 10 месяцев. Дополнительно взыскан материальный и моральный ущерб в пользу потерпевших.

    С текстами дел можно ознакомиться, найдя их на сайтах соответствующих судов или же через Единый Банк Судебных решений по адресу bsr.sudrf.ru

    Можно ли выплатить часть ущерба потерпевшим в смертельном ДТП за счет ОСАГО?

    Да, можно. Однако погашению подлежит лишь материальный ущерб – расходы на лечение, реабилитацию, ущерб автомобилю. Моральный вред закрыть за счет ОСАГО нельзя.

    Определение величины морального вреда остается полностью за потерпевшими, именно каждый потерпевший будет обосновывать и защищать именно ту сумму, которую он желает получить как компенсацию за смертельное ДТП

    Помощь автоюриста

    Вопрос привлечения к ответственности за смертельное ДТП крайне серьезен. Ведь от реального срока по такому делу виновника отделяет лишь пара неосторожных слов или же явное недовольство его действиями со стороны потерпевших. Чтоб предусмотреть все риски лучше проконсультироваться с опытным юристом по уголовным делам о ДТП.

    Проконсультируйтесь прямо сейчас к юристам на нашем сайте, максимально подробно изложив свою проблему в форме ниже или в чате. Также вы можете позвонить по бесплатным номерам телефонов за обстоятельной консультацией!

    (C) Дмитрий Ядов специально для 1dtphelp.ru

    Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

    Ссылка на основную публикацию