Правовая Защита - Бизнес - Ходатайство о вынесении частного определения, образец и пример

229. Ходатайство о частном определении, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

В Таганский районный суд

дело № 11-хххх/2018, судья ФИО

заявители: истец/представитель истца

18.01.2018, в _______ часов, по окончании заседания сдано

в экспедицию во избежание утраты, для приобщения к делу

[i]отметка о регистрации

1. Решением от 09 октября 2017 года мирового судьи ФИО в удовлетворении иска ЧВА к ПАО МТС отказано.

В решении указано, что “07 июня 2016 года в период с 07-09 по 07-13 АСР зафиксировано поступление на абонентский номер истца входящих смс-сообщений с номера MoiKontent.

То есть в полном соответствии с Правилами подписки сначала на абонентский номер истца в смс-сообщении был направлен код активации, а затем после совершения истцом действий, предусмотренных Правилами подписки (в том числе собственноручного ввода кода активации), направлено сообщение, содержащее информацию о факте подключения и условиях предоставления доступа к подписки на контент”.

2. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 64[ii] Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ “О связи” ответчик обязан хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи – в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий.

В соответствии с п. 37 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 328 от 25 мая 2005 года, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.

Оборудованием связи, учитывающим объем услуг, является автоматизированная система расчетов FORIS OSS, на основании которой формируются все необходимые учетные данные.

Таким образом, единственным допустимым доказательством поступления смс-сообщения на абонентский номер истца являются технический отчет фиксации соединений с абонентского номера истца и текст смс-сообщения с кодом активации для доступа к услуге, сформированный с использованием системы расчетов FORIS OSS. Между тем в дело не представлено письменных доказательств и в протоколах не зафиксировано устных объяснений, содержащих такую информацию.

3. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. Согласно ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу – ознакомиться с письменными доказательствами.

Согласно ст. 5 (п. 54) УПК РФ судья – должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие. Согласно ст. 226 ГПУ РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Согласно ст. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст. 166 и 224 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании мотивированных определений суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 года N 126-ФЗ “О связи”

и ст. ст. 2, 35, 60, 157 и 226 ГПК РФ, прошу:

1. Представить для обозрения в судебном заседании, приобщить к делу и обеспечить истцу доступ к документам путем передачи копий, содержащих информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки текстовых сообщений, содержащих информацию о том, что 07.06.2016 года в период с 07-09 по 07-13 часов АСР зафиксировано поступление на абонентский номер истца входящих смс-сообщений.

2. В случае отсутствия в деле допустимых доказательств обработки смс-сообщений, отвечающих требованиям ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 года N 126-ФЗ и ст. 60 ГПК РФ, изменить мотивировочную часть решения, исключив из нее следующие обстоятельства: “07 июня 2016 года в период с 07-09 по 07-13 АСР зафиксировано поступление на абонентский номер истца входящих смс-сообщений с номера MoiKontent. То есть в полном соответствии с Правилами подписки сначала на абонентский номер истца в смс-сообщении был направлен код активации, а затем после совершения истцом действий, предусмотренных Правилами подписки (в том числе собственноручного ввода кода активации), направлено сообщение, содержащее информацию о факте подключения и условиях предоставления доступа к подписки на контент”.

3. В случае отсутствия в деле допустимых доказательств обработки смс-сообщений, отвечающих требованиям ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 года N 126-ФЗ и ст. 60 ГПК РФ, сообщить в органы дознания или предварительного следствия об обнаружении в действиях должностного лица судьи ФИО признаков преступления, квалифицируемых по ст. УК РФ – подлог.

___ января 2018 _____________________ (ФИО)

(представитель по доверенности)

[i]2.10. Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы через приемную суда, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, приказ Судебного департамента при Верховном Суде от 29 апреля 2003 года N 36

[ii] Статья 64. Обязанности операторов связи и ограничение прав пользователей услугами связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий, мероприятий по обеспечению безопасности Российской Федерации и осуществлении следственных действий

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

1.Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:

1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи – в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;

Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 07.06.2017) “О связи”

Ходатайство о вынесении частного определения в порядке п. 3 ст. 226 ГПК РФ

Председателю Верховного суда Республики Башкортостан

От , адрес регистрации: Уфимский район, с. Миловка, ул. Михайлова

о вынесении частного определения в порядке п. 3 ст. 226 ГПК РФ

В Уфимском районном суде РБ рассматривалось гражданское дело по иску к о разделе имущества, совместно нажитого в браке.

Истец и представитель истца предъявили суду заведомо фальсифицированные доказательства (данное преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированных доказательств).

Считаю, что в представленных мной в судебном заседании 16 июня 2010 года возражениях на заявление от 01.01.2001 г. об уточнении исковых требований, я доказал суду недостоверность предъявленных суду и товарных чеков и других платежных документов.

В представленных мной в судебном заседании 16 июня 2010 года возражениях на заявление от 01.01.2001 г. об уточнении исковых требований, я привел расчеты и доказал, что вступив в сговор с оценщиками и , истец и ее представитель предоставили в суд отчеты определения рыночной стоимости автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, двигатель № IZR 0 кузов № JTNBV56E60J041605 намного ниже реальной рыночной стоимости.

Подрядчик, оценщик , не вправе был заключать договор с заказчиком о проведении оценки моего садового земельного участка, поскольку заказчик не является собственником вышеуказанного садового земельного участка.

Собственник не уполномочил заказчика заключать договор на проведение оценки вышеуказанного имущества.

Оценщик не вправе проводить официальную оценку имущества без участия собственника, если нет определения суда на проведение оценки спорного имущества.

Оценщик не вправе проводить официальную оценку вышеуказанного автомобиля без присутствия ответчика, так как правоустанавливающие документы на вышеуказанный автомобиль оформлены на мое имя, т. е. имя ответчика.

Подрядчик, оценщик , не вправе был заключать договор с заказчиком о проведении оценки автомобиля без моего присутствия, поскольку правоустанавливающие документы на вышеуказанный автомобиль оформлены на мое имя.

Акты осмотра транспортного средства и акт осмотра моего садового земельного участка, не имеют юридической силы, так как проведены без участия собственника и без его согласия.

В иске к о разделе имущества, совместно нажитого в браке, требует признать собственником вышеуказанного автомобиля истца. Следовательно, истцу выгодна заниженная оценка стоимости спорного вышеуказанного автомобиля, так как чем ниже стоимость автомобиля, тем меньше сумма компенсации от несоразмерно выделяемого имущества, переданного в собственность

Похитив мои личные документы на сад и ключи от бани моей бабушки, вступила в сговор с оценщиком и 17.07.2009 года вторглись на территорию моей собственности. На фотографиях в отчете оценки стоимости моего сада отчетливо видны факты проникновения в баню моей бабушки и перемещению по моему земельному участку.

Оценщик оценил садовый участок 4 сотки без коммуникаций и построек (кроме бани из гнилого сруба, как сама истец заявила в судебном заседании 04.12.2009 года) в 195 000 рублей. Эта стоимость многократно превышает реальную рыночную стоимость моего сада. Таким образом, пыталась взыскать с меня 195000 рублей.

В представленных мной в судебном заседании 25 мая 2010 года возражениях на заявление от 01.01.2001 г. об уточнении исковых требований я указал, что в своих заявлениях в судебном заседании 26 ноября 2009 года и 04 декабря 2009 года неоднократно утверждала, что с работниками филиала в г. Уфе она договорилась обо всем. признает, что вступив в сговор с работниками филиала в г. Уфе, без моего согласия оплачивала с февраля 2010 года ежемесячные платежи по погашению кредита. Фактически, меня сделали принудительно должником перед для того, чтобы в счет погашения долга вышеуказанный автомобиль передать в собственность истицы.

Выплатив без моего согласия всю сумму задолженности по вышеуказанному кредиту, предварительно вступив в сговор с работниками филиала в г. Уфе, лишила меня право самому решать, как исполнять заключенный мной с филиалом ГПБ (ООО) в г. Уфе кредитный договор № /0 от 01.01.01 года на приобретение транспортного средства.

В связи с тем, что не по моей вине испорченная кредитная история не дает мне право в настоящем и в будущем получить кредит в каком-либо банке на территории России, я хотел бы продолжить пользоваться кредитом предоставленным филиалом ГПБ (ООО) в г. Уфе до 28 февраля 2012 года, то есть до даты последнего ежемесячного взноса погашения кредита.

Но, к моему сожалению, и работники банка-кредитора противозаконно лишили меня осуществить вышеуказанные планы.

Поэтому, я вынужден был 02 июня 2010 года расторгнуть заключенный мной с филиалом ГПБ (ООО) в г. Уфе кредитный договор № /0 от 01.01.01 года на приобретение транспортного средства и забрать ПТС №77 УВ 680622 на вышеуказанный автомобиль марки «TOYOTA COROLLA».

В судебном заседании 16 июня 2010 года я подал судье Уфимского районного суда

ходатайство о вынесении частного определения в порядке п. 3 ст. 226 ГПК РФ.

Однако судья отчетливо видные правонарушения не заметил и ходатайство о вынесении частного определения отклонил, давая возможность нарушителям закона и дальше совершать противоправные действия.

В статье 226 ГПК РФ указано

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.

Исходя из вышеперечисленного,

вынести частное определение об обнаружении в действиях истца признаков состава преступлений по:

1. ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», т. к. истец предъявила суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: товарные чеки и другие платежные документы, отчеты оценки стоимости вышеуказанного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, отчет оценки стоимости моего садового земельного участка (данное преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированных доказательств).

2. ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т. к. истец вступила в предварительный сговор с представителем истца , оценщиком , оценщиком для причинения значительного ущерба гражданину .

3. ч.1 ст. 158 УК РФ «Кража», т. к. истец совершила тайное хищение чужого имущества, а именно:

-Свидетельство о государственной регистрации права 04 АБ выданным Управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Башкортостан 06 апреля 2009 года субъекту права: , вид права: Собственность, объект права: Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 419 кв. м., адрес объекта: Республика Башкортостан, Уфимский район, СНТ «Озерный», уч. 116, Кадастровый (или условный) номер: 02:47:100:804:116,

-Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № 02/ года Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан, объект права: Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 419 кв. м., адрес объекта: Республика Башкортостан, Уфимский район, СНТ «Озерный», уч. 116, Кадастровый (или условный) номер: 02:47:100:804:116

– Свидетельство о регистрации ТС автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, двигатель № IZR 0 кузов № JTNBV56E60J номер (свидетельства) 02 СР 848555 выданного МРЭО ГИБДД г. Уфы, регистрационный знак (ТС) К 956 КА 102 rus.

– Комплект ключей от зарегистрированного на имя автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, двигатель № IZR 0 кузов № JTNBV56E60J041605

– Пульт управления охранной сигнализации от зарегистрированного на мое имя автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, двигатель № IZR 0 кузов № JTNBV56E60J041605

– Ключи от замка входной двери бани, принадлежащей моей бабушке. Эти ключи использовала для проникновения в помещения бани 17 июня 2009 года вместе с оценщиком

– Ключи от замков гаража, принадлежащего моей бабушке. Эти ключи использовала для проникновения в гараж, чтобы вывести и присвоить имущество, совместно нажитое в браке.

вынести частное определение об обнаружении в действиях представителя истца признаков состава преступлений по:

1. ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», т. к. представитель истца предъявил суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: товарные чеки и другие платежные документы, отчеты оценки стоимости вышеуказанного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска (данное преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированных доказательств).

2. ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т. к. представитель истца вступил в предварительный сговор с истцом , оценщиком для причинения значительного ущерба гражданину .

вынести частное определение об обнаружении в действиях оценщика признаков состава преступлений по:

1. ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», факт совершения данного преступления подтверждается представленными истцом отчет 75-09 об оценке рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 419 кв. м., расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, СНТ «Озерное», участок № 000

и отчет № 77-09 об оценке рыночной стоимости транспортного средства «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, государственный номер К956КА102rus. В этом отчете указана существенно заниженная стоимость вышеуказанного автомобиля.

вынести частное определение об обнаружении в действиях оценщика признаков состава преступлений по:

1. ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», факт совершения данного преступления подтверждается представленным истцом отчет № 000-0110 определение рыночной стоимости автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак К956КА102rus. В этом отчете указана существенно заниженная стоимость вышеуказанного автомобиля.

Образец заявления о вынесении частного определения в гражданском процессе

Заявление о вынесении дополнительного решения

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд. по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу. Законом предусмотрено, что этот вопрос может решить только состав суда, принявший решение.

Основанием для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения могут быть обстоятельства, которые прямо указаны в статье 201 ГПК РФ.Дополнительное решение по делу фактически устраняет недостатки судебного решения. Суд может решить этот вопрос по собственной инициативе или по заявлению о дополнительном решении, которое вправе подать любое лицо, принимавшее участие в рассмотрении дела, до вступления первоначального решения в законную силу.Заявление о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Как написать ходатайство в суд: образец

Самсонова Елена Автор PPT.RU 21 февраля 2020 Ходатайство — это адресованная суду письменная просьба осуществить какие-либо процессуальные действия.

Чтобы написать ходатайство в суд, нужно соблюсти правила составления процессуальных документов, указать стороны и дело, суть обращения, выдвигаемые требования, их правовые и фактические основания.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО Письменное обращение к суду имеет право подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством:

гражданским (п. 1 );
по делам, вытекающим из административных и других публичных правоотношений (подп. 5 п. 1 ).
по делам об административных правонарушениях (п. 1 );
арбитражным (п. 1 );
уголовным (п. 1 );

Адресатом ходатайства всегда является суд.

Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств. На практике участники процесса чаще всего просят:

об уточнении исковых требований;
о переносе заседания;
о привлечении к участию в деле третьего лица;
о восстановлении срока исковой давности;
о вызове свидетеля, переводчика, эксперта;
о принятии обеспечительных мер;
об истребовании доказательств;
об ознакомлении с материалами дела;
о замене ненадлежащего ответчика;
о назначении судэкспертизы (почерковедческой, строительно-технической, медицинской);

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

написалa 13 октября 2016, 10:14 1 оценок, 2906 просмотров III. Уточненное исковое заявление содержит клеветнические утверждения ст.

128.1 УК РФ «Клевета» Предоставление заведомо ложной клеветнической информации образует состав преступления, квалифицируемый ст. 128.1 УК РФ. Взыскание фиктивных сумм задолженности не является достоверным обстоятельством по утверждению несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, а направлено на получение незаконных денежных средств, сформированных на внесенном служебном подлоге в компьютерную программу АСУ, которая сформировала Оборотную ведомость в целях неосновательного обогащения.

Данный факт подтверждается представленным суду уточненным исковым заявлением и недостоверным расчетом долга, который опровергается: — оплаченными ежемесячными едиными платежными документами, которые представлены суду; — Актами сверки, которые представлены суду; — Справками банка о состоянии расчетов по коду плательщика, которые представлены суду.

IV. Ст. 163 УК РФ «Вымогательство»

Статья 226 ГПК РФ.

Частные определения суда

Новая редакция Ст. 226 ГПК РФ 1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. 2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. 3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

1. Частное определение представляет собой средство реагирования суда на выявленные судом в ходе судебного разбирательства случаи нарушения законности и существенные недостатки в работе организаций и должностных лиц.

Частные определения судом выносятся по его инициативе либо стороны могут обратить внимание суда на наличие обстоятельств, которые свидетельствуют о необходимости вынесения частного определения.

229. Ходатайство о частном определении, образец

Категория / Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы.

Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы.

После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

В Таганский районный суд дело № 11-хххх/2018, судья ФИО заявители: истец/представитель истца 18.01.2018, в _______ часов, по окончании заседания сдано в экспедицию во избежание утраты, для приобщения к делу отметка о регистрации ХОДАТАЙСТВО 1.

Решением от 09 октября 2017 года мирового судьи ФИО в удовлетворении иска ЧВА к ПАО МТС отказано.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи» ответчик обязан хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи — в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий. В соответствии с п.

Частное определение суда по гражданскому делу

Бесплатная консультация по телефону: +7(499)495-49-41 Содержание

Отказе в восстановлении срока, пропущенного по уважительным причинам.Отказе принять дополнительное решение.Возврате заявления.Приостановлении производства, его прекращении, оставлении претензий без рассмотрения.Пояснении содержания решения.Индексации ранее присужденных сумм.Внесении в постановление исправлений.Незамедлительной реализации решения.Запрете на совершение платежа лицом, выдавшим документ.Предоставлении дубликата.Отказе уменьшить величину штрафа.Приостановлении, прекращении производства по ИЛ.Отказе в удовлетворении ходатайства об отмене постановления об оставлении иска без движения.Повороте решения.Оспорить можно также акты, принятые по вопросам, предусмотренным 298-й статьей.

В этой связи заявитель обязан представить документы в количестве, соответствующем числу участников, плюс один для инстанции, разбирающей дело. Законодательство предусматривает определенный период, в который стороны вправе представить возражения.Какие постановления можно оспорить?

Согласно ГПК, частная жалоба направляется на акты о:Признании субъектов, заявивших отдельные требования, третьими лицами или об отказе в этом.Возврате ауди-/видеоносителей информации.Замене преемника или отказе в этом.Распоряжении имеющимися в деле вещественными доказательствами.Распределении

Пишем ходатайство в суд: на что обратить внимание

/ / 16.01.2019, Сашка Букашка Ходатайство — это официальное обращение в судебные органы по самым различным вопросам. Гражданские люди больше привыкли к слову «заявление», чем к слову «ходатайство». Однако при обращении в суд приходится оперировать именно вторым термином.

Фактически в процессуальном законодательстве не разделены понятия «ходатайство» и «заявление», при этом первое может содержаться во втором ( и ).

Принято считать, что этот документ происходит от слова «ходатайствовать», то есть просить. Значит, в нем должна содержаться какая-либо просьба в рамках планируемого к рассмотрению или уже рассматриваемого судом дела.

Для того чтобы суд эту просьбу не отклонил сразу и не оставил без внимания, важно не просто знать, как писать ходатайство, но и уметь аргументировать свою позицию.

В гражданском процессе разбирательства более спокойны и можно очертить круг наиболее частных обращений к судье, которые следует составлять в письменной форме.

Вот несколько самых распространенных случаев, когда можно подавать ходатайство:

Вынесено частное определение. Ходатайство о вынесении частного определения

гражданский процесс. Классификация постановлений осуществляется по различным критериям:

Содержанию.
Субъектам.
Способу оспаривания.
Порядку вынесения.
Форме.

В зависимости от этого критерия может быть:

По исполнению решений.
Частным.
Подготовительным.
Пресекательным.
Заключительным.

Ими решаются вопросы, которые способствуют нормальному движению либо развитию дела.

К ним относят определения о подготовке материалов к разбирательству, привлечении заинтересованных лиц к слушаниям, назначении экспертизы и пр. Любое такое направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании.Первые препятствуют дальнейшему движению или возбуждению дела.

Ими, в частности, являются постановления о возвращении заявления, об оставлении его без рассмотрения, о прекращении производства по причине отсутствия у истца права обращаться с заявлением.

По волеизъявлению сторон может быть вынесено заключительное определение суда первой инстанции в Пример случая вынесения такого акта — оформление мирного соглашения.

Заключительное постановление принимается и в случае отказа заявителя от иска.Эти определения представляют собой средство реагирования судьи на нарушения законности, которые были допущены гражданами или должностными лицами, существенные недостатки в деятельности организаций, учреждений, предприятий и их объединений, выявленные в рамках разбирательства. Такие

Частная жалоба на определение суда

— скачать образец Что такое частная жалоба?

Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело по первой инстанции. Если заявителем пропущен срок подачи частной жалобы, он может быть восстановлен, для этого следует составить ходатайство о восстановлении срока.Обратите внимание!Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобыЧастная жалоба на определение мирового судьи рассматривается в районном суде.

Частная жалоба на определение районного суда адресуется в областной (городской, краевой, республиканский) суд.Обратите внимание!Частная жалоба на определение мирового судьиКакие определения суда по гражданским делам можно обжаловатьВообще, все определения суда можно обжаловать в вышестоящие инстанции. Однако, в каждом случае существует своя. определенная

Заявление о выдаче копии определения суда

Образец заявления о выдаче копии определения суда, с учетом последних изменений закона.

Суд может окончить рассмотрение дела вынесением судебного решения или определения.Решение суда выносится, если спор разрешен по существу.

Определение суда выносится, если производство по делу прекращено, или иск оставлен без рассмотрения. Очевидными случаями вынесения судебного определения являются оставление искового заявления без движения или возврат заявления на стадии принятия к производству суда.Вообще, все свои процессуальные действия суд обязан оформить определением.

Определение в виде отдельного документа выносится, если это специально предусмотрено законом при рассмотрении процессуальных вопросов вне судебного заседания, а в судебном заседании по сложным вопросам.Копия определения направляется судом лицам, участвующим в деле, только в случаях специально предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ. Если определение суда не получено, его всегда можно получить из материалов гражданского дела в суде. Рекомендуем предварительно подать заявление об ознакомлении с делом, чтобы точно знать какое определение необходимо будет получить из дела.Для получения копии определения составляется заявление по представленной форме.

Соблюдение такой формы не обязательно, она может быть произвольно изменена, однако соблюдение общих правил оформления заявлений в суд позволит гарантировано достигнуть желаемого результата. Дополнительно предлагаем ознакомиться с заявлением о выдаче копии решения.Образец

Образец отказа в вынесении частного определения по ст 226 гпк рф

/ / 27.04.2018 518 Views Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам.

М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

С. 599. 8. Судам, рассматривающим дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, необходимо усилить внимание к соблюдению норм процессуального законодательства при разбирательстве гражданских дел в судах первой инстанции и реагировать на допущенные нарушения путем вынесения частных определений.

9. Судам необходимо усилить контроль за своевременным исполнением частных определений (постановлений), за фактическим устранением выявленных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений. 10. Внимание Установив при рассмотрении гражданского дела, что недостатки, ошибки, упущения в деятельности предприятий, учреждений, организаций или должностных лиц способствовали совершению преступления либо иного правонарушения, суд согласно требованиям комментируемой статьи выносит частное определение (постановление), в котором излагает существо вскрытых недостатков, ошибок и упущений, указывает на связь между ними и совершенным преступлением или иным правонарушением и предлагает принять необходимые меры к их устранению. 2. Вопрос о целесообразности оглашения частного определения (постановления) в судебном заседании решается судом.

Скачать образец: Ходатайство о вынесении частного определения (16,0 KiB, 1 001 hits) Пример ходатайства

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа. написал 28 июля 2012, 20:58 19 оценок, 20970 просмотров Пример №1 из трех последовательных процессуальных документов1ЗАЯВЛЕНИЕ о подложности доказательств, представленных ООО «Жилремсервис».

Мировому судье Скачкову от Зайкова С.Ю., представителя ответчика. Заявляю о подложности доказательств, представленных суду представителем истца Лопатиным В.А.

«Протокол № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома…»

от 31 августа 2005 года содержит результаты голосования четырех человек, которые якобы являются собственниками 100% жилых помещений дома (как указано в протоколе), что не может соответствовать действительности, поскольку квартир в доме 219 (даже в протоколе указано о хранении протоколов и решений в кв.

42). Тем самым подложность данного доказательства является очевидной.

Какие-либо указания, каким количеством квадратных метров обладают данные собственники, и чем подтверждено владение ими 100 % жилых помещений отсутствует.

Из протокола видно, что на данном «собрании» не голосовал представитель от муниципалитета.Поскольку я являюсь (и являлась им на момент «проведения собрания») одним из собственников жилых помещений в доме, что подтверждается имеющимся в материалах дела моим «Свидетельством о государственной регистрации права» от 10.06.2005 года, то истец, с целью

Частное определение суда по гражданскому делу

/ / Содержание 1. Частное определение представляет собой средство реагирования суда на выявленные судом в ходе судебного разбирательства случаи нарушения законности и существенные недостатки в работе организаций и должностных лиц.

Вынесение подобных определений является правом, но не обязанностью суда, поскольку таким образом орган правосудия реализует свои дискреционные полномочия (Определение КС РФ от 21.10.2008 N 591-О-О).В соответствии со ст. 17.4 КоАП РФ оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона влечет наложение административного штрафа.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.При поступлении же ходатайства о вынесении частного определения суд обязан его рассмотреть.

Принять решение и обосновать правовую позицию по указанному вопросу. Поэтому на сайте можно ознакомиться не только с примером ходатайства, но и получить подробную информацию о том, что такое частное определение и для чего оно выносится.В ходе рассмотрения исков и заявлений участвующие в деле лица могут подать ходатайство о вынесении частного определения. Такой документ может выноситься и по инициативе самого суда.

Ходатайство о вынесении частного определения, образец и пример

В ходе рассмотрения исков и заявлений участвующие в деле лица могут подать ходатайство о вынесении частного определения. Такой документ может выноситься и по инициативе самого суда. Когда в рамках рассмотрения гражданских дел установлены случаи нарушения законности. Но если оставить решение вопроса о вынесении частного определения на усмотрение суда, результат может быть и отрицательным.

При поступлении же ходатайства о вынесении частного определения суд обязан его рассмотреть. Принять решение и обосновать правовую позицию по указанному вопросу. Поэтому на сайте можно ознакомиться не только с примером ходатайства, но и получить подробную информацию о том, что такое частное определение и для чего оно выносится.

Ходатайство о вынесении частного определения (16,0 KiB, 1 001 hits)

Пример ходатайства о вынесении частного определения

Ходатайство о вынесении частного определения

В производстве Сакмарского районного суда Оренбургской области находится гражданское делу о защите прав потребителей по иску Порохова Д.В. к ФГУП «Почта России». В иске заявитель просит в соответствии с Федеральным законом № 176-ФЗ «О почтовой связи», Законом о защите прав потребителя взыскать с ответчика сумму ущерба, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Согласно Федеральному закону № 176-ФЗ «О почтовой связи» установлены обязанности оператора почтовой организации, в том числе в случае утраты посылки, нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений для личных (бытовых) нужд граждан. А также обязанность предпринять меры для досудебного урегулирования спора до подачи иска в суд.

20 мая 2022 г. я обратился с претензией почте, но не получил ответа. А 05 июня 2022 г. мною подана жалоба на почтовое отделение в Управление Роскомнадзора по Оренбургской области с просьбой разобраться в ситуации и привлечь виновных должностных лиц к ответственности. Однако ответ на жалобу не поступил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан России» срок рассмотрения письменного обращения составляет 30 календарных дней. Согласно ст. 15 этого же Закона виновные в нарушении порядка рассмотрения обращений должностные лица несут ответственность, предусмотренную ст. 5.59 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226 ГПК РФ,

Вынести частное определение суда о нарушении законности в адрес Управления Роскомнадора по Оренбургской области, обратив внимание начальника Управления на нарушения в области порядка рассмотрения обращений граждан, необходимость обеспечения надлежащего контроля за соблюдением сроков исполнения документов.

27 июля 2022 г. Порохов Д.В.

Для чего используется ходатайство о вынесении частного определения

В отличие от многих других заявлений в суд (ходатайство об обеспечении иска, истребования доказательств, об ознакомлении с делом и т.п.), мнение суда на возможность принять рассматриваемый вид документа в судебной практике складывается по-разному.

Встречается мнение, что частное определение может быть связано только с инициативой суда. И участники дела не могут подать такое ходатайство. Однако права и обязанности лиц, участвующих в деле, не запрещают обращаться в суд по любым вопросам. Поэтому составить такое ходатайство можно.

Но выносить ли частное определение, решает только суд. Это – его исключительная прерогатива. Невозможно подать частную жалобу на отказ судьи удовлетворить ходатайство о вынесении частного определения. Но такой довод можно отразить в апелляционной жалобе на решение суда. Или подать жалобу на судью, при наличии оснований – заявить отвод.

Смысл частного определения: при нарушении законности суд обращает на это внимание организаций, органов государственной власти и их должностных лиц. Указывает выявленные в ходе дела нарушения норм законодательства РФ и принимает меры по информированию соответствующих органов. Частное определение применяется в гражданских, уголовных делах, а также делах административного судопроизводства.

Как составить ходатайство о вынесении частного определения

Чтобы суд вынес частное определение ходатайство должно быть составлено со ссылками на нормативно-правовые акты (можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта). Помимо стандартных сведений, как то:

наименование суда
сведения о заявителе
номер дела и его суть
подпись и дата,

в документе указываются, какие действия (бездействия) нарушают нормы законов. Какие недостатки, ошибки или упущения совершены. И каким органом, организацией, должностным лицом. Какие действия, по мнению заявителя, должны быть предприняты для их устранения.

Ходатайство о вынесении частного определения можно подать, как при рассмотрении дела, так и в рамках исполнительного производства по исполнению судебного решения. Или жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрение судом ходатайства о вынесении частного определения

При поступлении ходатайства суд изучит изложенную в нем позицию. И примет решение о целесообразности вынесения частного определения. Суд оглашает, что по делу вынесен такой документ и направляет его адресату. Который в течение месяца предоставляет ответ, какие меры им предприняты.

Частное определение может быть обжаловано, так как затрагивает права и свободы человека, организации. Если адресат участвовал в деле, он подает жалобу на документ в кассационном порядке. Нет – в порядке надзора.

Как видите, ходатайство о вынесении частного определения может стать действенным инструментом борьбы с беззаконием и безответственностью.

Ходатайство о вынесении частного определения

Ходатайство о вынесении частного определения

Пример ходатайства о вынесении частного определения

Ходатайство о вынесении частного определения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226 ГПК РФ,

Вынести частное определение суда о нарушении законности в адрес Управления Роскомнадора по Оренбургской области, обратив внимание начальника Управления на нарушения в области порядка рассмотрения обращений граждан, необходимость обеспечения надлежащего контроля за соблюдением сроков исполнения документов.

27 июля 2022 г. Порохов Д.В.

Для чего используется ходатайство о вынесении частного определения

Как составить ходатайство о вынесении частного определения

наименование суда
сведения о заявителе
номер дела и его суть
подпись и дата,

Рассмотрение судом ходатайства о вынесении частного определения

Уточняющие вопросы по теме

В отношении меня была дискриминация при начислении премии. Дело в суде. Хочу написать ходатайство о вынесении частного определения в связи с нарушением трудового законодательства. Можно мне написать, чтобы суд вынес частное определение в адрес Государственной трудовой инспекции (хочу, чтобы трудовая инспекция оштрафовала работодателя или вынесла предупреждение)? Или я могу обратить внимание только вышестоящую организацию?

Частное определение выноситься при любом нарушении законности организациями, государственными органами и частными лицами. Поэтому вы можете просить суд вынести частное определение.

могу ли я заявить в исковом заявлении о взыскания денежных средств по неисполнению решения суда ответчиком о вынесения судом частного определения в отношении судебных приставов которые умышленно не исполнили исполнительные действия согласно исполнительного листа в течении пяти лет,

Да, можете заявить об этом.

Можно ли в суде заявить ходатайство о вынесении частного определения в отношении со су ск России?

Если они как-то проходили по этому делу и нарушили закон, то можно подать ходатайство о вынесении частного определения.

МОЖНО ЛИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО В ОТНОШЕНИИ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ЕСЛИ ОН ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ДОЛЖНИКЕ

Вы можете обратиться к суду с ходатайством о фальсификации доказательств. А также направить жалобу в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, это специальная процедура.

Новое в блогах

Ходатайство о вынесении определения о признаках преступлений ч4

III. Уточненное исковое заявление содержит

клеветнические утверждения

ст. 128.1 УК РФ «Клевета»

Предоставление заведомо ложной клеветнической информации образует состав преступления, квалифицируемый ст. 128.1 УК РФ.

Взыскание фиктивных сумм задолженности не является достоверным обстоятельством по утверждению несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, а направлено на получение незаконных денежных средств, сформированных на внесенном служебном подлоге в компьютерную программу АСУ, которая сформировала Оборотную ведомость в целях неосновательного обогащения.

Данный факт подтверждается представленным суду уточненным исковым заявлением и недостоверным расчетом долга, который опровергается:

– оплаченными ежемесячными едиными платежными документами, которые представлены суду;

– Актами сверки, которые представлены суду;

– Справками банка о состоянии расчетов по коду плательщика, которые представлены суду.

IV. Ст. 163 УК РФ «Вымогательство»

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного, как оконченного преступления.

Факт совершения данного преступления подтверждается представленным суду уточненным исковым заявлением, недостоверным расчетом, Оборотной ведомостью, Актом сверки по расчету долга за ЖКУ, оплаченными ежемесячными ЕПД.

V. Ч. 1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств»

Представитель Истца А.О. Дятлова предъявила суду заведомо фальсифицированные доказательства, предназначенные на получение незаконных денежных средств в целях неосновательного обогащения.

Данное преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированных доказательств, направленных на получение незаконных денежных средств в целях неосновательного обогащения.

В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» судьи являются должностными лицами, правомочными осуществить прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ по факту сообщений о преступлениях, выявленных в ходе судебного разбирательства. Судья обязан зарегистрировать его, внеся запись в книгу регистрации сообщений о преступлении, и выдать талон о принятии сообщения о преступлении.

При этом важно отметить, что «укрытое от регистрации сообщение о преступлении – сообщение, сведения о котором не внесены в регистрационные документы, а сообщению не присвоен соответствующий регистрационный номер».

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 35, 226 ГПК РФ

ПРОШУ:

Приобщить ходатайство о вынесении частных определений об обнаружении признаков состава преступлений к материалам дела.
Выдать талон о принятии сообщения о преступлении с регистрационным номером и с указанием даты принятого ходатайства.
Вынести частное определение в адрес ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» с направлением в его адрес (п. 1 ст. 226 ГПК).
Вынести частное определение об обнаружении в действиях:

– директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» Шелгунова Е.В.,

– представителя ГБУ г. Москвы «Жилищника района Якиманка» А.О. Дятловой,

– главного бухалтера ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» Батыршиной Д.Н.,

– ведущего специалиста подготовки документов МФЦ района Якиманка Мартьяновой О.В.

признаков состава преступлений по вышеуказанным статьям (ст. 159, 163, 292, ч. 1 ст. 303 УК РФ).

При вынесении данных частных определений учесть все факты, указанные в ходатайстве.
Сообщить в органы дознания или предварительного следствия о признаках преступлений, направленных на вымогательство незаконных денежных средств в целях неосновательного обогащения (п. 3 ст. 226 ГПК) (ст. 159, 163, 292, ч. 1 ст. 303 УК РФ).

Занести в протокол о заявленном ходатайстве.

Обращаем внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения об обнаружении признаков преступлений в адрес прокуратуры является не правом, а обязанностью суда.

В противном случае, Ответчики по делу вправе расценивать действия суда как укрывательство действий стороны по делу, в которых имеются признаки преступлений со всеми вытекающими последствиями.

Приложение на 4-х листах:

Акт сверки по расчету долга за ЖКУ.
Акт сверки (4 Акта) по содержанию и ремонт жилья на 2-х листах.
Копия ЕПД за сентябрь 2016 года.