Образец Ходатайства об отмене арбитражного решения

Заявление об отмене решения третейского суда

Образец

В __________________________
[наименование арбитражного суда, в который подается заявление]

Заявитель: __________________________
[наименование Заявителя, наименование стороны третейского разбирательства,
ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, адрес электронной почты и иные реквизиты]

Заинтересованное лицо: __________________________
[наименование заинтересованного лица, наименование стороны третейского разбирательства,
ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, адрес электронной почты и иные реквизиты]

Государственная пошлина: _____________ рублей

Заявление об отмене решения третейского суда

__________________________ [описать обстоятельства спора рассмотренного в третейском суде].

В соответствии с __________________________ [изложить третейскую оговорку, третейское соглашение, арбитражное соглашение].

_____________ [наименование истца по третейскому разбирательству] обратилось в _____________ [наименование третейского суда] с иском к _____________ [наименование ответчика по третейскому разбирательству] _____________ [предмет спора].

Решением Третейского суда _____________ [указать резолютивную часть решения суда, состав третейского суда, дату и место принятия решения третейским судом].

Решение Третейского суда заявителем получено _____________ [указать дату получения решения третейского суда].

Согласно п. 1 ст. 233. АПК РФ Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 233. АПК РФ Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что:

1. одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2. третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по праву Российской Федерации;
3. решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
4. состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5. сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Согласно п. 4 ст. 233. АПК РФ Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1. спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2. решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Решение Третейского суда подлежит отмене по следующим основаниям:
__________________________ [изложить обстоятельства и доказательства с учетом ст. 233 АПК РФ].

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 230-233 АПК РФ,

прошу уважаемый суд:

отменить _____________ [указать полностью или в части] Решение Третейского суда _____________ [указать наименование третейского суда, дату решения и номер дела].

• Надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена.
• Подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия.
• Документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда.
• Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
• Уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ.
• Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
• Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
• Выписка из ЕГРЮЛ на заявителя.
• Выписка из ЕГРЮЛ на заинтересованное лицо.

С Уважением,
Представитель по доверенности _____________ [подпись, расшифровка подписи]

Заявление об отмене решения третейского суда

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене решения третейского суда

26.06.2015 г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» было вынесено решение по делу № Т-МСК по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности солидарно с Иванова С.И. и ООО «Торговый Дом» по кредитному договору и договору поручительства.

Ответчик Иванов С.И. получил решение суда почтовым направлением 10.09.2015 г.

Считаем, что третейское соглашение о передаче дела на рассмотрение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» недействительно по следующим основаниям.

Кредитный договор и договор поручительства являются договорами присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (п.1 ст.428 ГК РФ). Заключая договор присоединения, поручитель Иванов С.И. был лишен возможности влиять на содержание договора, в том числе согласовывать условия о подсудности спора, связанного с его исполнением.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона РФ «О третейских судах в РФ» третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска и если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соглашение о передаче дела на рассмотрение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» заключено с поручителем до предъявления иска, а именно – 19 марта 2013 г. При этом, как указано в исковом заявлении, основания для предъявления иска возникли у истца после заключения этого соглашения, с 22 июля 2014 г., когда со стороны заемщика начались просрочки погашения платежей по кредитному договору.

Считаем, что при таких обстоятельствах соглашение, содержащее третейскую оговорку, является недействительным.

Возражения относительно компетенции Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» рассматривать указанный спор были заявлены ответчиком Ивановым С.И. в судебном заседании 04.06.2015 г. в письменном виде. Однако в удовлетворении возражения ответчику было отказано.

В соответствии со ст.418 ГПК РФ, ст.40 Закона РФ № 102-ФЗ “О третейских судах в РФ” решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.421 ГПК РФ решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст.5, чт.40 Закона РФ «О третейских судах в РФ», ст.418 ч.2 ст.421 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать из третейского суда материалы дела № Т-МСК по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности солидарно с ответчиков по кредитному договору и договору поручительства.
2. Отменить решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т-МСК по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности солидарно с ответчиков по кредитному договору и договору поручительства.

Приложения:

1. Копия настоящего заявления для истца
2. Решение третейского суда от 26.06.2015 г.
3. Ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины
4. Копия доверенности представителю

Заявление об отмене решения третейского суда

Как отменить решение третейского суда?

Ленинский районный суд г.Новосибирска
630120, г.Новосибирск, ул.Титова, д.184

Заявитель (Ответчик): ООО Транспортная Компания «Экспедиция» ИНН 2222783028,
656000, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Геодезическая, 51 а

Истец: Бабичев Сергей Петрович
г. Новосибирск, ул. Московская, д. 239

Оспариваемое решение: Решение по делу № Н-2013/12-04 от 27 апреля 2015г. Западно-Сибирского Третейского Суда (постоянно действующий третейский суд при ООО «ТРИАЛ», ИНН 5406510210, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Ермака д. 3 оф. 2, фактический адрес г. Новосибирск, пр. Димитрова, д. 18 помещение «РЭА»), оф. 53

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене решения третейского суда

Бабичев Сергей Петрович, 06.04.1977 г.р., уроженец с. Гавриловка Сокулукского района республики Кыргызстан, зарегистрированный по адресу: г. Новосибирск, ул. Московская д. 239, паспорт 50 03 № 952676, выдан Управлением Внутренних Дел Искитимского района Новосибирской области 05.06.2003 г. (далее – истец) обратился с иском в Коммерческий Арбитражный суд Западно-Сибирского Округа к ООО «Транспортная Компания Экспедиция».

Решением Западно-Сибирского Третейского Суда от 27 апреля 2015 г. иск удовлетворено судом. С ООО «Транспортная Компания Экспедиция» в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору заявке в размере 95000 руб., третейский сбор 8000 руб., расходы на представителя в размере 100000 руб.

Заявитель несогласен с принятым по делу решением.

Ответчик считает, что оспариваемое решение принято с нарушением правил подсудности и грубыми нарушениями ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» и подлежит отмене по основаниям изложенным в заявлении.

1. Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

В оспариваемом решении суд приходит к выводу о том, что ООО «Абсолют Авто» и ООО «ТК Экспедиция» заключили третейское соглашение в письменной форме, которое содержится в тексте договора заявки от 03 октября 2013г. Однако такой оговорки в тексте договора-заявки нет (Приложение №2).

То есть, третейский суд принял оспариваемое решения без наличия у него компетенции, что является основанием для отмены принятого решения (ст. 421 ГПК РФ).

2.Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Согласно п.2. ст.17 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

Согласно п.4. ст.17 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
В адрес третейского суда было направлено заявление об отсутствии у него компетенции рассматривать спор, в том числе по электронной почте (приложение №3).

На основании указанного заявления в порядке п.5 ст.17 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» третейский суд был обязан вынести определение об отсутствии у него компетенции рассматривать спор.

Указанное нарушение судом процедуры рассмотрения заявления об отсутствии компетенции у третейского суда рассматривать спор является грубым нарушением закона и нарушает основополагающие принципы гражданского законодательства. Поэтому решение подлежит отмене в порядке ст. 421 ГПК РФ.

3.С момента принятия судом иска к своему производству и до вынесения решения прошло более двух лет. Представитель ООО «ТК Экспедиция» неоднократно принимала меры, что бы ознакомиться с материалами дела.

В день принятия решения 27 апреля 2015 г. представитель ООО «ТК Экспедиция» установила, что по адресу г. Новосибирск, пр. Димитрова, д. 18 помещение «РЭА», оф. 53 заседание не состоится в назначенное время. Ходатайство об отсутствии у суда компетенции рассматривать спор, мужчина по всей видимости Яковлев А.А. принять отказался.

Статья 421 ГПК РФ устанавливает, что решение третейского суда подлежит отмене, если сторона по уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

Согласно ст.23 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику.

В нарушение указанной нормы в адрес ответчика копия иска не направлялась, что является грубым нарушением принципов гражданского судопроизводства.

Письма третейский суд по месту регистрации не получает, по месту нахождения деятельность не осуществляет, поэтому у ответчика отсутствовала возможность возражать относительно доводов изложенных в иске.

4.По адресу: г. Новосибирск, пр. Димитрова, д. 18 помещение «РЭА», оф.53 третейский суд не может осуществлять свою деятельность, так как зарегистрирован по адресу г. Новосибирск, ул. Ермака д. 3 оф. 2., а это другой район города.

Это обусловлено тем, что согласно ст. 3 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» организация – юридическое лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

То есть, суд может рассматривать спор только на территории подсудных компетентным судам.

5.Согласно ст. 9 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» если стороны не договорились об ином, то для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи, так как между сторонами не заключалось третейское соглашение и не утверждалось соглашение о том, что спор рассматривается третейским судьей единолично.

6.Кроме того ст. 10 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» устанавливает, что если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.
Истец не обращался к ответчику с предложением избрать третейского судью, у суда отсутствовали основания рассматривать спор.

7.В постоянно действующем третейском суде место третейского разбирательства определяется в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда. Если в правилах постоянно действующего третейского суда нет указания на место третейского разбирательства либо порядок его определения, то место третейского разбирательства определяется составом третейского суда с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.

Полагаю, что в правилах постоянно действующего третейского суда указано местом разбирательства адрес регистрации ООО «ТРИАЛ» г. Новосибирск, ул.Ермака д. 3 оф. 2. В адрес ООО Транспортная Компания «Экспедиция» не направлялось предложение о выборе места рассмотрения спора.

8. Согласно ст.33 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» после принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения, оформленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
В оспариваемом решении в п.5 резолютивной части указано: Обязать истца уведомить ответчика о вынесенном решении путем направления копии настоящего решения.

Решение было направлено в адрес ответчика истцом 01.07.2015г. (Приложение №4).

Все это было сделано с целью, что бы у заявителя отсутствовала возможность обратиться в суд с настоящим заявлением, так как срок подачи 3 месяца и к заявлению должно быть приложена копия решения с синей печатью.

С учетом изложенного, считаю, что суд вправе принять настоящее заявление с копией оспариваемого решения без синей печати, так как у заявителя отсутствует возможность получить решение надлежащим образом заверенное.

Так же считаю, что суд вправе удовлетворить ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи настоящего заявления, так как заявитель получил копию только 04.07.2015г.

Так же считаю, что суд вправе удовлетворить ходатайство истца об истребовании материалов дела в третейском суде, которым принято оспариваемое решение. В материалах дела будут отсутствовать документы подтверждающие направление в адрес заявителя иска, договора-заявки в котором якобы содержится третейская оговорка.

Так же считаю, что суд вправе вызвать в суд в качестве свидетеля Еремену Наталью Георгиевну, которая подтвердит, что она не находилась 27.04.2015г. по адресу: г.Новосибирск, пр. Димитрова, д. 18 помещение «РЭА», оф. 53 и не участвовала в судебном заседании, то есть не представляла интересы истца.

Считаю, что суд вправе удовлетворить ходатайство заявителя об отсрочки уплаты госпошлины так, как счет заявителя арестован в рамках обеспечения иска по настоящему спору на основании исполнительного листа серии ВС №055618629 (Дело №13-1016/2013 от 09.12.2013г. Ленинский районный суд г.Новосибирска).

Руководствуясь ст. ст. 418, 419 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Отсрочить уплату государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему заявлению.

2. Восстановить срок для подачи настоящего заявления в суд.

3. Истребовать материалы дела № Н-2013/12-04 в Западно-Сибирском Третейском Суде (постоянно действующий третейский суд при ООО «ТРИАЛ», ИНН 5406510210, юридический адрес: г.Новосибирск, ул. Ермака д. 3 оф. 2, фактический адрес г. Новосибирск, пр. Димитрова, д. 18 помещение «РЭА»).

4.Отменить Решение принятое по делу № Н-2013/12-04 от 27 апреля 2015 г. Западно-Сибирского Третейского Суда (постоянно действующий третейский суд при ООО «ТРИАЛ», ИНН 5406510210, юридический адрес: г. Новосибирск, ул.Ермака, д. 3, оф. 2, фактический адрес г. Новосибирск, пр. Димитрова, д. 18 помещение «РЭА»), оф. 53.

5.Отменить обеспечительные меры принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Новосибирска о принятии обеспечительных мер в отношении ООО Транспортная Компания «Экспедиция» в виде наложения ареста на имущество общества, в том числе на денежные средства находящиеся на расчетных счетах компании в пределах цены иска на сумму 95000 руб. на основании которого истцу – Бабичеву Сергею Петровичу, 06.04.1977 г.р. был выдан исполнительный лист серии ВС №055618629 (Дело №13-1016/2013 от 09.12.2013г. Ленинский районный суд г.Новосибирска).

Приложение:
1. Оспариваемое решение.
2. Договор заявка.
3. Скриншот электронного письма, свидетельствующий о направлении в адрес третейского суда заявления об отсутствии компетенции рассматривать спор.
4. Копия конверта.
5. Заявление для истца.

Отзыв ходатайства

Образец заявления об отзыве своего ходатайства до его разрешения судом в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление перед судом ходатайств является правом любого лица, участвующего в рассмотрении гражданского дела. Такое ходатайство должно быть рассмотрено судом с вынесением судебного определения, в котором суд отражает возражения на ходатайство второй стороны по рассматриваемому вопросу, принимает решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Лицо, заявившее ходатайство, имеет право отказаться от него в любой момент до его разрешения судом, то есть отозвать его. Отзыв ходатайства может быть связан с изменившейся ситуацией по делу. Заявленный в ходатайстве вопрос может быть решен другим способом. Вообще, отзыв ходатайства может быть связан с любым обстоятельством. Однако такой отказ не должен противоречить закону, не должен нарушать прав и интересов других граждан и юридических лиц.

Суд однозначно не примет отказ от ходатайства, если в его тексте будет указано о его написании под давлением. Осторожно суды относятся к вопросам материального положения заявителя ходатайства. Например, при заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы, тяжелое материальное положение заявителя позволяет суду назначить оплату экспертизы за счет средств бюджета.

Специальных требований к оформлению отзыва ходатайства не предъявляется. Заявитель может взять за основу основные требования к составлению искового заявления, что позволит донести до суда свою позицию грамотно и понятно.

Суд рассмотрит отзыв ходатайства в рамках его разрешения по существу и примет решение о возврате ходатайства заявителю либо о его удовлетворении по другим обстоятельствам. Определение суда о разрешении ходатайства подлежит самостоятельному обжалованию путем подачи частной жалобы только в случаях, предусмотренных законом.

В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску _________ (ФИО истца)
к __________ (ФИО ответчика)

ОТЗЫВ ХОДАТАЙСТВА

В ходе рассмотрения гражданского дела я заявил ходатайство о _________ (кратко указать, о чем ходатайство).

Считаю необходимым отозвать заявленное мною ходатайство, в связи с моим отказом от его разрешения _________ (указать причины отзыва своего ходатайства по делу).

Отказ от заявленного ходатайства заявлен мною добровольно, последствия отказа мне понятны, с моим материальным положением отказ не связан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Вернуть заявленное мною ходатайство _________ (кратко указать, о чем ходатайство) без его рассмотрения и разрешения по существу.

Перечень прилагаемых к отзыву ходатайства документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия отзыва ходатайства
2. Перечень доказательств, на которых заявитель основывает свой отзыв от ходатайства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Отзыв ходатайства

10 комментариев к “ Отзыв ходатайства ”

Прошел суд о задолженности, работодатель не выплатил компенсацию за отпуск. Я просила ещё выплатить моральный вред 20 т.р., ответчик ходатайствовал на 5 т.р. Я не согласна. Суд перенесли, что это значит, в чью пользу все закончится и чем?

При отложении судебного заседания суд должен вынести определение, в котором указать основания, по которым отложил судебное заседание. 5000 рублей компенсации морального вреда по иску о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в марте 2014 года является вполне приличной суммой.

Добрый день. Подала иск на компанию по продаже автомобилей. Т.к. машину тянет вправо. На протяжении длительного времени салон не смог выявить и устранить причину. На заседании определили, что экспертиза будет проведена лицом, заявленным по ходатайству ответчика. В честности данной экспертизы сомневаюсь, поэтому хочу отозвать иск и продать машину. Но в суде сообщили, что не могу этого сделать, пока они не отзовут ходатайство. Они этого делать не собираются и настаивают на экспертизе.
Какие есть варианты решения данной проблемы? Сама уже ничего не хочу, как можно на них подействовать, чтоб в отозвали ходатайство?
Потому что в случае их выигрыша я понесу слишком большие финансовые затраты, на которые у меня нет средств

Напишите заявление об отказе от иска, подайте его через канцелярию суда. Суд должен будет возобновить дело и прекратить производство.

Заявление передано. Дело возобновлено, но дата заседания еще неизвестна. Т.е. у них нет никаких оснований не отозвать иск, даже если ответчик будет настаивать уже сам на проведении экспертизы?

Суд не может продолжать рассмотрение дела, если истец отказался от иска.

Спасибо. И последний вопрос на само заседание мне нужно еще подготовить какое-то заявление или что-то другое? Или просто прийти подтвердить словами свое решение и все?

Нужно будет устно подтвердить, что вы поддерживаете свое ходатайство, действуете добровольно и понимаете последствия.

Здравствуйте. Я заявила ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы в деле о банкротстве физического лица. Рассмотрение его перенесли на месяц позже той даты, когда был назначен суд о признании меня банкротом. Т.е. дело должно было закончится в сентябре, а рассмотрение ходатайства назначили на октябрь. Означает ли это, что в сентябре не будет решено дело о банкротстве и его продлят из-за ходатайства? Рассмотрение ходатайства назначили через 5 месяцев после подачи…

Все ходатайства в деле должны быть разрешены до вынесения итогового решения.

Примерная форма заявления об отмене решения третейского суда, вынесенного по спору, не предусмотренному третейским соглашением

(наименование арбитражного суда,

в который подается заявление)

Стороны третейского разбирательства:

об отмене решения третейского суда,

вынесенного по спору, не предусмотренному третейским соглашением

Истец по третейскому разбирательству – ____________________________

обратился в третейский суд с иском к Ответчику – ________________________

о признании недействительными договоров купли-продажи имущества N ____ от

“__”_______ 20__ г., N ___ от “__”______ 20__ г. и применении последствий

Решением третейского суда _________________________________________

(наименование и место нахождения суда)

N _____, принятым “__” ________ 20__ г. в г. __________________ в составе

______________________________, заявленные требования были удовлетворены,

договоры купли-продажи признаны недействительными.

Решение третейского суда было получено Ответчиком “__” ____ 20__ г.

Определяя свою компетенцию в разрешении возникшего спора,

третейский суд исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение

о передаче указанного спора на рассмотрение ____________________________.

(наименование и место нахож-

нахождения третейского суда)

К такому выводу третейский суд пришел, основываясь на условии,

содержащемся в п. ___ договора N ___ от “__”__________ 20__ г., в котором

предусмотрено, что любой спор между сторонами, возникающий из гражданско-

правовых отношений, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное

разрешение в третейский суд _________________________________.

(наименование третейского суда)

Однако оспариваемые в третейском суде договоры купли-продажи

содержат арбитражную оговорку о рассмотрении споров, вытекающих из

договоров в арбитражном суде ______________________ (п._____ договоров).

Арбитражная оговорка о рассмотрении споров в третейском суде

принята сторонами при заключении договора N ___ от “__”________ 20__ г. о

Стороны не приходили к соглашению о том, что данная арбитражная

оговорка распространяется и на рассмотрение споров, возникающих из

оспариваемых договоров купли-продажи. Таким образом, исходя из требований

к форме и содержанию третейского соглашения, определяемых в ст. 7 ФЗ “О

третейских судах в Российской Федерации”, стороны не достигли соглашения

о передаче споров по договорам купли-продажи на разрешение вышеуказанного

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 233 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации решение третейского суда может быть отменено

арбитражным судом в случае, если обратившаяся с заявлением об отмене

решения третейского суда сторона представит доказательства того, что

решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному

На основании изложенного, руководствуясь ст. 230, п. 3 ч. 2

ст. 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Отменить решения третейского суда ______________________________

(наименование, место нахождения)

от “__” ________ 20__ г. по делу N ________ о признании недействительными

договоров купли-продажи имущества N ____ от “__”________ 20__ г., N _____

от “__”______ 20__ г. и применении последствий недействительности сделок.

1. Уведомление о вручении копии заявления другой стороне

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная

4. Договоры купли-продажи.

5. Документы, подтверждающие обоснованность требования об отмене

решения третейского суда.

6. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на

Ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражный суд

Участие в судебном разбирательстве позволяет стороне отстоять свои права. Однако сложившиеся обстоятельства могут не позволить лицу своевременно посетить уполномоченный орган. Если человек знает об этом предварительно, он имеет право составить ходатайство об отложении судебного заседания в арбитражный суд. Документ позволяет просить орган перенести дату разбирательства на другой срок. Однако бумагу рассмотрят только в том случае, если она подготовлена правильно. Чтобы не допустить ошибок, рекомендуется заранее ознакомиться с нюансами оформления документа. Об основаниях для отложения судебного заседания, сроках подачи бумаги и документации, которой нужно дополнить ходатайство, поговорим далее.

Готовый образец заявления в суд об отложении заседания

Точная форма документа в законодательстве не закреплена. Фактически человек может составить ходатайство в суд самостоятельно. Однако важно соблюдать нормы делопроизводства. Если они нарушены, ходатайство о переносе заседания могут оставить без рассмотрения. Дополнительно потребуется отразить в бумаге перечень обязательных сведений.

Дабы не допустить ошибок, лучше использовать готовый образец ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражном процессе. Документ позволит учесть все нюансы оформления бумаги и снизит риск допущения ошибок.

Правила, которые необходимо соблюдать при оформлении заявления об отложении заседания

Подать бумагу можно во время судебного разбирательства. Соответствующие права присутствуют у любой из сторон. Крайним сроком считается тот момент, когда судья удаляется для вынесения решения. Предоставить бумагу можно и до начала заседания, если человеку заранее известно, что он по каким-либо причинам не сможет принять участие в разбирательстве, но он хочет отстоять свою позицию.

Обратите внимание: Если потребность в подготовке ходатайства в суд о переносе заседания возникла в процессе рассмотрения дела, допустимо оглашение просьбы устно. Словесные заявления документируют. Решение по такому ходатайству обычно принимается сразу и оглашается заявителю.

Ходатайство в суд может быть составлено на компьютере или от руки. Второй тип обычно используется, если потребность в ходатайстве возникла непосредственно во время разбирательства. Данные группируются логическими частями.

Чтобы ходатайство об отложении судебного заседания было составлено верно, нужно указать следующую информацию:

• информацию о сторонах разбирательства;
• информацию об авторе ходатайства;
• номер дела;
• название документа;
• вопрос, для решения которого инициировано судебное разбирательство;
• причину, из-за которой заседание нужно перенести.

Дополнительно необходимо приводить ссылки на нормы законодательства. Стороны могут ходатайствовать о заключении мирового соглашения для урегулирования спора или ознакомлении с материалами дела.

Дополнительная документация

Заполняя заявление об отложении судебного заседания по гражданскому делу, необходимо подготовить перечень документов, подтверждающих изложенные причины. Суд оценивает, насколько уважительными выступают представленные доводы. Если уполномоченный орган посчитает, что они таковыми не являются, в одобрении заявки откажут. Так, если человек не сможет посетить заседание из-за тяжелого заболевания, потребуется предоставить больничный лист. Когда лицо отправляют в командировку, в перечень включается командировочное удостоверение.

Поводы для отложения судебного заседания

Соответствующий вопрос регламентирует статья 158 АПК РФ. Если человек не явится на заседание в суд из-за неуважительных причин, в силу вступает статья 156 АПК РФ. Здесь изложены возможные последствия. Положения вышеуказанных нормативно-правовых актов выступают основанием для подготовки ходатайства об отложении заседания. В зависимости от особенностей дела, процесс может регламентировать ГПК РФ.

Обратите внимание: Обязанность суда состоит лишь в извещении участников заседания о предстоящем процессе. Уполномоченный орган не занимается вопросами явки. Если один из участников не пришел на заседание, суд попросят объяснить причину неявки. На основании представленных доводов принимается решение о рассмотрении дела без одной из сторон или переносе разбирательства.

Если человек заинтересован в участии в деле, необходимо заранее известить суд о невозможности посетить заседание и рассказать об обстоятельствах, препятствующих этому. Уважительные причины позволят подготовить ходатайство о переносе срока.

Суд согласится удовлетворить требования гражданина в следующих ситуациях:

• с участником судебного процесса произошло чрезвычайное происшествие;
• лицо находится в стационаре или состояние здоровья не позволяет ему принять участие в заседании;
• возникло срочное дело, касающееся заботы об иждивенцах;
• лицо отправляют в командировку;
• возникли срочные дела на работе, решение которых невозможно без участия истца или ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства считаются ключевыми. Они позволяют ходатайствовать о переносе судебного заседания. Однако список исчерпывающим не считается. Присутствует и ряд других причин, которые могут быть признаны уважительными. В действующем законодательстве точный перечень не отражается.

Дополнительные причины, на основании которых можно просить о переносе судебного заседания

В законодательстве говорится, что перенести дело можно даже в ситуации, когда все участники процесса посетили заседание. Перечень причин приводится в АПК РФ.

В список входят следующие основания:

• ответчик выдвинул встречный иск;
• присутствует потребность в дополнительных доказательствах, которые суд хочет затребовать;
• нужно привлечь к разбирательству новых участников;
• истец принял решение об изменении первоначальных требований;
• запущена процедура медиации;
• некоторые участники участвуют в заседании по видеосвязи, и произошли технические сбои;
• присутствуют уважительные причины, из-за которых одна из сторон не смогла посетить разбирательство.

Если присутствует хотя бы одно из вышеуказанных оснований, суд практически всегда выносит решение об отложении заседания. Однако если у уполномоченного органа присутствуют права о переносе рассмотрения дела, он не обязан выносить подобное решение. Выслушав участников дела, суд рассматривает, насколько выявленные обстоятельства препятствуют объективному рассмотрению сложившейся ситуации. Если обстоятельства не мешают слушанию, принимается вердикт о продолжении заседания.

Сроки, на которые может быть осуществлен перенос судебного заседания

Если ведется арбитражное делопроизводство, возникает ряд дополнительных особенностей, отличаются сроки отложения.

Они составляют:

• до 60 суток, если инициирован процесс медиации;
• до 30 дней, если нужно лишь решить какие-то вопросы или устранить обстоятельства, выступающие поводом для переноса даты рассмотрения дела;
• до 10 суток – имеет место быть болезнь судьи или иные причины.

Если человек хочет попросить суд о переносе заседания, рекомендуется сообщить о потребности в подобном в тот момент, когда суд спрашивает участников дела о присутствии подобных причин. Перечень способов, при помощи которых можно попросить уполномоченный орган о переносе рассмотрения дела, отражён в статье 159 АПК РФ.

Человек имеет право:

• обратиться через доверенное лицо;
• лично попросить суд о переносе, составив устное или письменное ходатайство;
• выслать документ в электронной форме;
• воспользоваться возможностями почты России.

Отправка ходатайства через интернет применяется лишь в крайнем случае. Если суд своевременно не получит ходатайство и не выполнит ознакомление, он не сможет рассмотреть его и принять решение о переносе процедуры. В последующем вынесенное решение можно оспорить через арбитраж. В адрес апелляционной инстанции составляется соответствующее заявление.

Изучение ходатайства по существу

Просьба о переносе судебного процесса рассматривается во время заседания. Ходатайство зачитывают и изучают, как и приложенные к нему документы. Затем информацию оглашают присутствующим, которые имеют право высказать своё мнение о целесообразности удовлетворения выдвинутых требований. Рассмотрение дела выполняется в классическом порядке. Однако оно может быть перенесено по иным причинам. Если ходатайство удовлетворяют, выносится определение суда. В документе отражается, когда пройдёт рассмотрение дела. Извещения будут разосланы всем участникам разбирательства. Если другие лица посетили уполномоченный орган в назначенный день, они имеют право подать другое ходатайство до момента признания слушания законченным.

Масленников Иван Иванович

С отличием закончил Государственную Юридическую Академию (ВСШ) по специальности правоведение. Большой опыт решения правовых вопросов широкого спектра.